365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

根据国家统计局、监察部、司法部的联合部署，全国统计执法大检查正紧锣密鼓地展开。这次大检查分4个阶段进行：5月中下旬是宣传动员阶段，6月开展自查，7、8月组织抽查，9月进行整改处理和总结。（见2010年6月4日《京华时报》）笔者以为，遏制住统计数据注水，执法检查不可或缺，但更重要的是要形成科学合理的考核体系。

根据《统计法》和《处分规定》，这次大检查集中力量检查规模以上工业产值、粮食产量、固定资产投资完成额、城乡居民收入、国内生产总值(GDP)、节能减排等重点指标，内容涵盖了统计工作的调查立项环节、数据报送环节、调查汇总上报环节、数据公布环节以及统计工作保障方面等。全国统计执法大检查领导小组办公室负责人表示，调查要严肃查处统计违法违纪行为，处理一批顶风作假的责任人，坚决遏制在统计上弄虚作假的现象。

统计数字注水问题，一直广受诟病。一些地方政府和领导干部所以要在统计数字上注水，意在做给上级看，目的是用虚假政绩获得上级青睐，以图为自己晋升开辟“绿色通道”。对此，近年来群众颇有微词。通过组织力量进行大检查，摸清GDP的真实情况，让造假者见见阳光，无疑能够起到警示作用，有利于遏制造假行为的滋生蔓延，也会在一定程度上解除公众心头的疑团。由此看来，检查还是需要的。

这种检查的问题在于，宣传动员、开展自查、组织抽查、整改处理和总结，这样的“路线图”，看起来很完美，却属“老套路”，难避有形式主义之嫌；自查、抽查，灰色空间甚广，效果相当有限；整改处理和总结，难免例行公事；检查时严打，一阵风吹过，却易故态复萌。这种运动式执法检查本身，就意味着常态性监督的缺席。要遏制住统计数据注水，更重要的是要形成科学合理的考核体系。例如，减少GDP权重，增加民生权重；在经济社会发展上，坚持数量与质量统一；即看财政收入，又看负债情况；改革、发展、稳定，三者不可偏废，等等。只有如此，才能破除唯GDP论。

去年10月，中共中央办公厅曾专门发出通知，要求形成科学的领导干部考核评价机制，各地也进行了很多探索。但愿各地通过积极的探索，使GDO与政绩脱钩，使民生内涵增加，进而让统计数字造假得以根除。