前几日媒体刚刚报道孔庙门票由每人90元上调为110元，孔府门票由每人60元上调为75元，孔林门票由每人40元上调为50元。“三孔”联票价格涨价35元，由每人150元上调为185元。“三孔”门票涨价新闻才落幕，近两日媒体又曝出多地风景区门票涨价新闻。
《华西都市报》6月6日报道湖北武汉黄鹤楼公园门票未经听证自行从50元涨至80元，上涨30元，涨幅高达60%。《西安晚报》6月6日则报道，陕西省物价局公示了秦始皇帝陵博物院门票价格，淡季由原来的85元/人次上涨到120元/人次(12月1日~次年2月底)、旺季由原来的130元/人次上涨到150元/人次(3月1日~11月底)。
可以说，近几日三大旅游风景区门票上涨已经形成连锁反应，预示着全国新一轮风景区门票价格上涨风潮已经到来，只不过各个风景区门票价格上涨时间和涨幅不同而已。如果不出意外的话，从现在到年底，估计全国各地蠢蠢欲动的其他各大旅游风景区将会纷纷以种种借口，主要就是保养费用增加为由提出上涨要求，召开所谓的涨价听证会为涨价正名。
众所周知，2007年发改委在面对全国各地旅游风景区门票涨价引发不满的背景下，出台了规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年的禁令通知。当年发改委出台旅游风景区涨价禁令的目的是阻止旅游风景区门票价格频繁上涨现象，本是遏制旅游风景区门票价格上涨的“紧箍咒”，然而没想到这个禁令反而成了旅游景区门票价格上涨的令箭，成为风景区涨价周期表，恐怕旅游风景区门票价格三年涨一次价将成为不成文的规定。
面对旅游风景区门票价格新一轮涨价风潮，不知道发改委如何应对，是支持这轮涨价风潮，还是将出台四年涨价周期表，或是五年涨价周期表，不得而知。但是，笔者认为不管是发改委，还是旅游部门，或是物价部门，以及地方政府都有必要重新认识旅游经济，必须清醒的认识到门票经济不是旅游经济的主要形式，上涨门票价格更不是发展旅游业的途径，相反在当前大众旅游时代，上涨旅游景区门票只会将对门票上涨反感的广大潜在游客拒之门外，只会阻碍旅游业的长远发展，取消门票的杭州西湖就是典型的成功代表。
笔者认为，发改委面对新一轮旅游景区涨价潮，与其出台新的涨价周期表，还不如制定科学合理的景区门票价格机制，公布景区的维护成本和门票收入，公开景区收入去向，对于的确需要增加成本的部分应由地方政府买单，而不是转嫁给游客，也只有这样才能实现我国旅游业的可持续发展，也能保障广大游客的合法权益，否则就是两败俱伤。
|
|
