365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

两“官迷”一心想当官，孰料官没当成，反倒被骗近百万元。近日，西城警方将涉嫌诈骗的李某等人抓获刑拘。（7月4日《新京报》）

为什么行骗者能轻易得手，而为何一些官员如此容易上当受骗？在我看来，还是缘于当下一些地方，买官卖官有市场。

治理“买官卖官”，关键不在于查处了多少贪官，而在于根本性的制度建设。如果，一个地方或部门的领导干部的任命，“民主评议”只是“走走形式”，实际只由少数人或个别人说了算，这就很难避免“买官卖官”。因为，一方“有权而贪钱”，有“卖方市场”，一方“要权而想送钱”，有“买方市场”，臭味相投，一拍即合。

治本之策，就是要在领导干部任命上让民众全程参与。哪个岗位需要什么样的领导干部，首先应该“广而告之”，其后考察过程、评议过程，都要让老百姓参与监督。干部任命搞“公开选拔”，不要怕花时间，也不要怕花一定的成本，因为，干部任用正确与否，往往直接影响到一个地区、部门的发展。

对于领导干部的任命，一要创造条件“让民众说真话”，二要“彻头彻尾”地公开透明，包括党委最终的“票决”。什么时候领导干部任命不再是“少数人或个别人说了算”，买官者也就不会有那么多钱送给每一个老百姓，即便是送钱买官，老百姓也不会买账。届时，卖官者、买官者都没有了市场，行骗者也就没有了路径。