365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
又见矿难发生 咋看不见领导下井
www.fjnet.cn?2010-07-19 07:41? 王石川?来源:重庆晨报    我来说两句

记者18日从陕西省人民政府获悉,17日20时10分左右,陕西省韩城市桑树平镇小南沟煤矿发生一起矿难,造成井下工作的28名矿工全部遇难。

又见矿难!矿难可怕,更可怕的是矿难一再复制,让人永远不知道矿难何时停止,不知何时突袭。又是韩城!犹记得,4月1日19时,韩城市泉子沟煤矿发生矿难,造成9名矿工遇难,1名矿工受伤。后调查得知,该矿难被初步认定为生产责任事故。梦魇未去,沉痛在胸,矿难又来了,28名矿工已经全部遇难。我们迫切希望查明真相,为何3个月多前的矿难未能震醒麻木的矿主?

诚然,的确必须追问,矿难不断,究竟哪里出了问题?何以遏抑矿难?此刻,有网友诘问,矿领导下井了吗?!这一诘问短促却有力,其背景就是,7月7日召开的国务院常务会议,部署2009年度中央预算执行审计查出问题的整改工作和安全生产工作。会议强调,企业领导要轮流现场带班,煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井。平心而论,这一会议是必要的,这一要求是及时的,如果矿领导果真下井,哪怕基于对自己身家安全的考虑,也会非常重视安全生产。

依稀记得,该要求一出,坊间一片叹息,担心该要求成为一纸空文,理由便是,早在2005年,国家发改委和国家安监总局就联合下发《关于煤矿负责人和生产经营管理人员下井带班的指导意见》明确要求:煤矿负责人和生产经营管理人员要坚持下井带班。惜乎这则极富现实价值的规定锁在抽屉里,挂在墙上,而未落实在行动中。

不是一语成谶,历史的悲剧之所以屡屡重复,就因为徒法不足以自行。其实,“矿领导下井了吗”已经有了答案,已有网友给予了回答:矿领导下井只是一个象征,但这也不会真正执行。不是这名网友多有先见之明,只不过是基于现实的常识判断而言。最好的佐证就是新闻中的一句话:目前,相关部门正在组织遇难人员遗体升井,事故煤矿矿主已被控制。矿主已被控制,这足以说明事发现场,矿主并未在井下。看来,所谓的“煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井”,又一次被架空!


责任编辑:李艳