365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
“裸模院长”与舆论“荷尔蒙”
www.fjnet.cn?2010-07-19 11:25? 陈方?来源:华西都市报    我来说两句

南京,一位叫杨林川的院长,为了不让学生们浪费一次难得的人体素描课,自己做了一次裸模。一时间,裸模院长爆红网络。杨林川的蹿红源于一名ID为“坏坏的小色女”的一个帖子《围观啦!校长裸体上课,女生花容失色》,然而当事人杨林川表示,网帖与事实不符,预约的是男模而非女模,而且现场全是男生。(相关报道见今日本报10版)

因为二者所说内容不一致,很多人怀疑当事人又在炒作。“炒作论”的逻辑似乎不太好论证,不妨把它晾在一旁,先看看舆论中心到底激荡着什么。

人体模特没到,院长临时充当了一回。按说,这本是稀松平常的事情,为何引起轩然大波呢?问题焦点可能还在于“院长”这一身份。顺着这一逻辑继续思考,我们在潜意识里是否认为人体模特这一身份

至少是不主流“不光彩”的,认为裸模有损院长形象?如果这一逻辑成立,必须承认,骨子里我们对人体模特还是有“看法”的,这一“看法”中或胶着着难以剥离的歧视。

“院长客串裸模”之所以被无限放大,还有一个难以言说的原因在于,有人认为院长此举有“色诱”之嫌。院长为学生主动裸了,很多人会琢磨艺术创作之外是不是还有其他目的。在这些念头之中,他们很少去考虑没有勇气没有对身材的自信没有为教育献身的精神,院长是不敢裸的。为什么会在这件很正常的事情上产生“色诱”的怀疑,围观者是不是也该反思一下自己的思想是否足够纯正?或许,有问题的不是脱下衣服的人,而是我们的眼神里掺杂了其他物质。

可以说,正是上述潜意识的存在,一起正常的“非典型”事件才会

群起哗之。看待裸模院长,还必须与那些在大庭广众之下搞裸体行为艺术的现象分离开来:院长裸在职业场合,而那些被公众诟病的行为艺术却是裸在公共场合,二者不可混为一谈。

在“院长客串裸模”这件事上,如果“炒作论”当真不成立,那么发帖者必须受到道德谴责。一个学艺术的人,把人体模特拍照后贴到网上大肆流传,其职业操守和艺术道德已荡然无存,一个不尊重模特的画人,又如何赢得别人尊重?

不必过分拔高杨林川“裸”的勇气,也不必去过分质疑杨林川“裸”的动机。这个时候唯一希望的是,艺术领域再有这些和“裸”有关的新闻出现时,围观者能够“打酱油”式地飘过,舆论也不再激荡撩人的“荷尔蒙”。如此情形,才堪称健康。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交