365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

况且，“中产阶层”的内涵，也绝对不应该仅仅体现在经济收入的层面。它本身还体现并负载着政治、经济、文化等多个领域的价值。比如，在一个健康稳定的社会中，中产阶层对社会主流价值观的认同和传承及因此而具有的某种“保守”立场，均使中产阶层承担着“社会稳定器”的功能。可以说，没有中产稳定，当然也就没有社会稳定。业已初具雏形且可能继续扩大的中国中产阶层，也必然将承担起类似的功能。但由于当前中国中产阶层的独立性较弱，其本该享有的各种权利与福利，常常不能得到制度化的保障。况且在激烈的市场竞争和尚不十分健全的保障机制的双重挤压下，中产阶层的境遇，可能轻易就因住房、教育、看病的压力，而出现重大的变数，使其滑出中产阶层的队伍。在现有的“队伍”尚且不够稳定的局面下，中产阶层的“扩编”，也就缺乏足够坚实的基础。

而上述不安定、不安全的危机感，则可能使中国的中产阶层，无法对未来前景形成稳定的预期，并在此基础上形成相对成熟、稳定的价值观体系。即使中产阶层在物质上进入了有房、有车的中产状态，但由于其群体性的心理脆弱和价值观摇摆，其作为“社会稳定器”的功能并不健全。

中产阶层大扩军，在现实语境下，多少只是“看上去很美”的事。要真正实现中产阶层队伍的壮大，并使其在社会发展中起到相应的作用，首先应该正视当前中产阶层面临的困境，找到办法先让这个群体告别脆弱。