365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

但目前的状况是，大陆重要景点的门票价格已高于发达国家的水平，收费景点的比例之高、收费项目之滥稳居世界前列。同样是世界自然遗产、文化遗产，为什么在发达国家的门票比国内便宜得多？在不少国家可以完全免费？照理，我国的人均收入和基本物价都比他们低。发改委真想管好，只要做一件并不难做的事，将我国门票最高的一些旅游点收支公布，让民众知道，政府(从中央到地方)为这些旅游点的建设和开放投入多少，门票收入到哪里去了？多少上缴政府了，多少用于正常的建设和维护，多少落入了“管理部门”或个人之手？然后让主人们通过各级人代会作出相应的决定，政府执行就是了。

对于那些被私人或企业承包的旅游点，首先要查一下政府的授权是否合法，当初确定的条件是否合理。对非法的承包应该立即撤销，或修订条件，承包的基本条件应该包括对门票价格的限制。对少数确实需要大量资金投入，或在承包期内无利可图的旅游点，政府应该保证投资，并予公开，不容许通过提高票价的手段转嫁给游客。

至于寺庙卖门票，甚至卖高价门票，早已超出了宗教信仰或文物保护的范围，政府同样应该进行整治，该禁止的要禁止，该审计的要审计，该征税的要征税，该罚没的要罚没。将寺庙办成商场、游乐场本来就有悖教义，将门票收入纳入私人或小团体的囊中更违背教义。