8月31日,武汉洪山区某高校大二学生杨林报到,来之前父母给他两份费用,一份生活费,一份是“恋爱经费”。父母还说,现在剩男剩女越来越多,要他大学抓紧谈恋爱。(武汉晚报9月1日)
昨天的则新闻,吸引了无数人的关注,因为够有噱头。只是,这则有些恶俗的新闻,在广为传播的同时,却实在经不起推敲。这笔以“恋爱经费”名义给的钱,是家长这么明确说的吗?每个月是多少?是否和生活费截然分开,要不怎么知道是用以恋爱,还是应对物价上涨的?这些信息都不明确,以致整个新闻让人感觉充满了炮制的味道。
高校一向是出新闻的地方,一是学生想法多,事情也多,二是大学生通讯员多。这篇新闻稿就有3个通讯员在前,记者在后。按照常识,大抵采写由通讯员完成,记者仅做微小修改。新闻中,学校是“某”,学生杨林和舍友汤强是否确有其人,也难于确认。最奇怪的是,一个大二学生,父亲照理是不会来送的,并且新闻里也说了,费用来之前就给了。但新闻中却出现了父亲明确的直接引语:“现在社会上大龄剩男剩女越来越多”、“ 将来工作圈内女性肯定很少”、“ 免得错过了黄金期”。如此书面化的用语,怎么也不像出自一个农村父亲之口。就是这样一则问题众多的新闻,却在同城多家媒体同一天见报。
一个无法求证的调查,验证着一个无法求证的事实,却偏偏套用了目前最火的元素——剩男剩女和大学生恋爱问题,于是立即有了夺人眼球的效果。现在还不好断定,这一定就是个假新闻,但在要素不全的情况下,媒体就这么轻率地见报,带来的危害却不能不让人警惕。它不仅放大了现在还不甚明确的剩男剩女问题,也给很多不明真相的家长带来了不好的示范效应——忧心忡忡地将大把钱给子女,让他们在大学里好好谈恋爱。
就按某些杞人忧天的人的想法,剩男剩女确实成了个问题,但是不是就严重到一定要在大学里就重视起来?这真值得商榷。剩男剩女不独中国有,而是个全世界存在的问题,这其中除了一部分外在客观原因,很大一部分原因,也是被剩下的人自己的选择。对这样一个成因复杂的社会问题,是主张大学生在学习期间恋爱就能解决的吗?
而且,我们现在的大学,还不够风花雪月吗?且不说大学里的恋情有多少能在毕业后修成正果,就从新闻所宣扬的大学期间要解决个人问题来看,就实在有违学生进大学的本意。大二大三的孩子,正是读书的黄金期,却在外界纷纷扰扰的讨论中,先关注起自己的个人问题,实在是有些舍本逐末。
我并非古板地反对大学生恋爱,只是对有些事情我们该报以正常合理地关注,而不应该人为去炒作一些不存在的问题,徒添了一些不好的风气。大学期间的恋爱本是个人的事情,应该靠个人的能力去解决费用问题,要不就量力而行。让家长为一场不知道有没有结果的爱情和不务正业的行为买单,真不是一个成年人该有的举动。其实,现在有太多事情都比恋爱更值得大学生去关注了,媒体就别再用这些炒作出的伪问题,干扰了他们正常的人生进程。