365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

官员雷语的更新速度，每每令人汗颜，大家的接受力和想象力屡屡面临挑战。仅强拆一域，从“宜黄来信”到“万载雷言”，再到最新的“长春训斥”——拆迁官员劝记者“应报道百姓是如何为难政府、刁难和敲诈政府”，就让人应接不暇。

“百姓刁难敲诈政府”，是长春高新区光辉村水田队村民庞海宾家被强拆时，当地拆迁办调研员（原土地局副局长）王洪义爆出的雷语。先别慌着驳斥怪论，不妨先顺此逻辑，就事论事分析分析，在强拆这事儿上百姓到底刁在哪。“刁民”庞海宾表示，接到通知后，村里很多村民是同意拆迁的，但所谓的回迁房还是没影的事儿，没有具体回迁地址和时间，且补偿、拆迁安置也都不尽人意。

即便如此，庞家房屋其实已被拆得只剩断壁残垣。强拆中还有暴力行为，房主“被电棍击打”。反此种种，完全看不出被拆迁者哪有刁蛮之举，反倒只见推土机的强横嚣张。

对此，王洪义的回应竟是轻飘飘一句“全国拆迁都挺乱”，还恶人先告状，说百姓“敲诈政府，影响回迁”，真是无耻之尤，莫此为甚。说到敲诈，不妨再多说一句，这个词不过是“诽谤政府”的变种。政府不是自然人，根本不适用法理上的敲诈、诽谤等罪。即便将其拟人化，回顾下被拆迁者遭遇的种种暴力，你也很难相信这些“刁民”能威胁到准暴力的拆迁机构。惊悚的是，荒谬一幕屡屡出现。此前，沧州就有多起农民被指“敲诈”政府。实则他们不过是上访户，当地发明这个词，只是为截访找了一个新面具而已。

提到上访，想起昨日一条新闻：“陕西陇县上访民众被关进深山内‘秋菊山庄’”。“秋菊”正是从“秋菊打官司”衍生而出的，记者发现这里关押过不少访民。不管是秋菊山庄还是黑监狱安元鼎，它们关押的多数都是被某些官员视为刁民的访民。这又和从宜黄来信、万载雷言、“长春训斥”中的雷人逻辑一脉相承，都是将民众的正常权利诉求，视为闹事。

雷语一再证明，这里官民话语体系因利益出发点不同，几乎截然对立。毫无粉饰的雷言，也让公众更易于辨认出在某些官员心里，民众权利与官员政绩各自的分量。这些论调，无非是一种增长迷信和权力迷信，但却遗漏了民生福祉，所有与民众生活密切相关的公共服务指标，都不在此话语体系内。

这种从不同视角出发的对现实认知的对立，折射的正是公权不受制约，而私权饱受压制的现状。本应互相制衡的关系，被严重消解。悬殊的力量对比，恐是对立的根源。

当官员的视线里关注的只是经济增长、城市发展等宏大目标，此时又无别的力量来纠偏，那么他们就会渐渐无意于理解、感受普通民众的生活，以及其尊严、权利和利益。倘若反映诉求者又被当成“刁难政府”而被关进了“秋菊山庄”，久而久之，对立的话语体系就越来越明显。民间粗鄙的说法就是”尿不到一个壶”。这种状态不根本转变，那么强拆有理的跋扈就难以遏制。