365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
“遗书维权”是法治时代的悲鸣
www.fjnet.cn?2011-01-20 08:36? 杨耕身?来源:新闻晨报    我来说两句

朱国瑜表示,他曾向上级领导反映过多次,但均石沉大海。他尝试过各种各样的方式上访和反映情况,最主要的渠道还是通过网络。大半年来,他先后在新浪开了两个博客,取了个ID叫“维权公务员”,发表了100多篇博文。除此之外,朱国瑜还去北京找过大学同学。现在,他很多留在北京的同学已经成为了司局级领导。然而,同学能给的只有同情和安慰,有同学劝他认命,要他为自己的前途和生活考虑。“大半年的维权生涯,过的生活人不人鬼不鬼。 ”这是朱国瑜对其生活现状的描述。这是一种怎样的人生况味,又是怎样艰难的时刻?

不论是公民奋起维权,还是不避艰险的举报,都反映了对公平正义的呼唤和追寻。然而举报人所遭遇的举报无门或被打压的命运,却已实实在在地成为这个法治时代的声声悲鸣。显然,相对于更多举报者而言,朱国瑜的际遇仍算不上最坏的。因此这个时代更大的悲剧意义,也就在于此了:据2009年最高人民检察院统计,从上世纪90年代开始,全国发生的对举报人报复致残致死案件由每年不足500件上升到现在的每年1200多件。2010年,最高检材料显示,向检察机关投诉的举报人中有70%遭受到不同程度的打击报复或变相打击报复。

要有怎样的悲观、幻灭与决绝,才让朱国瑜这样一名国家公务员不惜以公开遗书的方式,以求获得关注?由此而言,我很抱歉在本文开头,对举报人使用了“挖空心思、推陈出新”之类的轻薄字眼。但问题在于,谁又能否认,我们不是到了一个“无关注则无解决”的时代?而这样一种情形,无疑已是一种更大的悲哀。其对于举报,对于维权,对于制度的建构与权力的设置,也无疑是一种更直白也更深入的揭示。

(作者为资深评论人士)

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>