365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

正如上海社科院学者卢汉龙所言，福利分配不是政府对公众的恩赐，而是一种公共职责的承担。政府代表最大多数人的利益，一部分人通过弄虚作假占有公共资源，就是对真正有需要的人的一种剥夺。减少公共资源不该有的流失、保证其分配的公平公正，这是政府应该承担的责任。

在我看来，避免经适房鹊巢鸠占，最大限度惠及低收入群众，对此，政府部门应该思考，前移经适房审批关口，保证经适房政策成为雪中送炭，而不是锦上添花。因此，对经适房政策作出周到的制度安排，为经适房加上防盗锁，减少保障房政策跑冒滴漏，十分必要。比如，对经适房供给对象收入、住房情况进行公示，接受群众监督；在社区范围内举行供给对象听证会，等等。由于街坊邻居之间比较了解，在评价家庭经济状况、住房状况方面，他们往往比相关部门更有发言权。他们的参与能让一些人情、关系经适房现形。

再比如，政府完善保障房政策设计，对经适房供给对象规定明确的界定与测算标准。不能让开宝马的富人“占便宜”，也不能让低调的假穷人钻空子。对于不符合条件，骗购经适房的人除了收回政策待遇，进行舆论谴责外，还应该依法加大其违规成本，直至追究其法律责任，让他们感觉从亲人口中抢食得不偿失。

而且，政府应该建立长效机制，为保障房供给漏洞设计、安装“政策补丁”。创建“收入核对系统”，通过民政、财政、税务、工商以及金融、房产等各部门的信息共享，掌握相关申请人的收入信息。在建立“收入核对系统”的基础上，健全社会监督体系。把经适房政策流程置身于“阳光”之下，主动接受舆论监督，有效防止暗箱操作。揪出经适房中开宝马的“李鬼”。