365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

学者于建嵘开设的“随手拍照解救乞讨儿童”微博，近期引起社会广泛关注。一场解救乞讨儿童的爱心行动已在民间轰轰烈烈展开。目前，热心网友已上传千余幅乞儿照片。据中央人民广播电台2月8日报道，自此微博开通以来，已经有6名被拐卖儿童获得解救。

在笔者看来，社会力量参与“随手拍照”无可厚非，且是积极的公民行动，但“随意”将乞讨儿童的照片发布在微博上，却有些不妥，值得组织者和有关部门注意。

“随手拍照解救乞讨儿童”的用意，是解救被拐儿童，但必须注意，不是所有正在乞讨的儿童，都是被拐儿童。乞讨儿童的组成很复杂，比如，有的就是由父母、亲戚带着乞讨。网友在街头抓拍乞讨儿童，然后将其照片发布在网上，涉嫌侵犯这些儿童的隐私和人格。严格说来，这是违法之举。

隐私权指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权”，这是公民的一种基本人格权利，其中包括未经公民许可，不得公开其姓名、肖像、住址和电话号码。我国《未成年人保护法》第三十九条规定：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”

乞讨儿童的肖像，毫无疑问属于隐私范畴。如果要公开发布，最多可适用未成年监护人授权寻亲的情形，却不适用于网友随便在街头抓拍，然后就发布在微博上。就是已被确认为被拐儿童的照片信息，在未得到当事人、监护人的授权时，也是不能随便发布的。在我此前曾经多次看到的媒体对警方、社会机构救助、解救乞讨儿童（包括捣毁组织儿童非法乞讨的团伙）的报道中，出现乞讨儿童的画面、图像时，都是打了马赛克的。

另外，“随手拍照”对于解救被拐乞讨儿童来说，只是起到“信息源”的作用。丢失孩子的父母，可能通过这获知孩子的去向。但这些信息必须提交给警方，由警方组织救助，贸然发布，可能并不利于解救。一方面，这可能为犯罪团伙通风报信，转移地点；另一方面，这可能给乞讨儿童本身带来危险。要知道，上网的是形形色色的人，高调发布乞讨儿童的照片，甚至还可能引来诈骗。

目前，在千余张照片中，已发现6名被拐儿童，我们相信这其中可能还有更多的被拐儿童。但不得不关注的是，那些不是被拐的儿童，他们是否被误伤？就是被拐的儿童，他们的隐私、人格怎样保护？还有，乞讨儿童背后的黑手，会对这些已经曝光的孩子采取怎样的行动？“随手拍照”、“随手发布”之后，如果不对孩子的去向进行跟踪，什么后果都有可能发生。几个被拐孩子通过这一行动被解救，固然可喜，如果有更多的孩子被伤害，那就是这一行动的严重问题了。任何保护行动，都应以儿童为本，以不增加新的伤害为前提，不能一边在保护，一边在伤害，对于每个行动的细节，都应仔细考虑。