365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

2月14日，广州增城市国土及城管部门出动百余人，以“违法用地”为由拆除了该市新塘镇一处由某公司投资建设的马厩。这一马厩及相邻建筑群均为去年广州亚运会服务过。（重庆晨报2月21日）

一看到“强拆”，还是“耗资千万元的亚运建筑遭强拆”，许多网友的第一反应就是质疑政府部门“过河拆桥”。但冷静想想，这马厩即使是当初应政府要求为亚运所建，也不能掩盖其违法用地的性质，如果说，政府部门当初的特事特办已经涉嫌程序违法，那这时的纠正就是一种维护法律权威的必须，只是，这纠正的手段因过于粗暴，而实在有值得考量的地方。

这背后所透露的，无非还是一些城市习惯犯的“重大活动过敏症”。为了亚运，什么都可以违反程序甚至相关规定特事特办，比如这马厩的违法用地问题，也在一切为了亚运的目的下，暂时变得顺理成章起来。可亚运终归是结束了。政府接下来，就要恢复到履行其相关职能的正常工作轨道上来。这时，马厩的违法用地自然就成了履职中不可忽视的问题。

所以，公司还真没什么好埋怨的。要怪，只能怪他们自己把当初政府部门暂时的“特事特办”，当成了一种可以长期豁免其违法行为的“尚方宝剑”。于是，在马厩建设和完成使命后的长达近一年时间里，竟都没抽出时间去把用地的相关手续补全。如果说，政府部门可以在亚运需要的旗帜下，容忍你一时的违法用地行为，他们怎么可能在亚运结束后，还继续看亚运的面子，容忍这种行为？退一步说，即使他们可以容忍，法律也不能容忍啊。