365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
中考体育考试“一票否决”太霸道
www.fjnet.cn?2011-03-03 18:21? 程 辉?来源:东南网    我来说两句

今年,泉州中考体育考试,将实行必考项长跑成绩一票否决制,这意味着无论考生选考项目成绩有多高,只要长跑不及格,最后的体育总成绩只能是不及格。

根据“办法”,今年泉州初中毕业生升学体育考试项目仍定为三项,其中必考一项,选考两项。其中必考项为长跑,即男生1000米跑,女生800米跑;选考项可在立定跳远、一分钟跳绳、掷实心球、一分钟仰卧起坐(女)项目中任选两项,不得重复。(东南网3月2日)

体育成为中考必考科目,我们是举双手赞成。泉州市教育局规定如果考生在长跑这一必考项目中不及格的话,那么其体育总成绩将被“一票否决”,同样记为不及格。其实,长跑不及格也并不意味着身体不健康。现在的体育项目测试方法是有局限性的。它只能够基本反映绝大多数人的身体素质,对有些人却不太公平。

长跑,仅仅是体育活动项目中的一种,长跑不合格并不意味着其它项目不合格,长跑合格也不代表所有学生体质都达标,有的学生有先天性腿疾,不适宜练长跑,其他项目都合格,难道就该被距之于高中大门之外?可见泉州市的这一规定是一项“霸王”协定,中考这样考体育,不仅不科学,而且有违教育公平。

长跑确实不失为一项强身健体的体育运动,给学生制订一个标准进行考核本不是坏事,可上升到“一票否决”的高度就显得霸道了。也许有些学生在其他项目中成绩突出但就是长跑不行,有些学生体质稍差一点,逼迫他们长跑后果会很严重。中招体育考试本来是想促进学生的素质锻炼,可现在却变了味道。每个学生的体质都不一样,用同样的标准来要求,有些强人所难。可见并非所有事项都适合用 “一票否决”, 就中考体育考试而言,搞“一票否决”就显得很不合时宜,那么,谁来否决这种不着边际的“一票否决”?

笔者丝毫不怀疑泉州市教育局提高学生身体素质的良苦用心,但长跑不及格体育不合格的规定却大有问题。应该说,泉州市教育局这种重视体育的思路是对的,符合“德智体全面发展”的教育理念。但考生在长跑这一必考项目中不及格的话,那么其体育总成绩将被“一票否决”,同样记为不及格,则从一个极端走向了另一个极端,损害了体育公平。其实,只需将体育成绩纳入考试的范围,并将体育成绩计入升学录取的总分,就可以达到改变中小学只重课本知识忽视体育锻炼的效果。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>