365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

各位读者还记得涂序新博士么？

毕业于美国西北大学的涂序新博士，是浙江大学“1311计划”引进的1000名学术骨干之一。2009年，涂博士回国三个月后，自杀了。他在遗书中说：“在此时刻，我认为当初的决定下的是草率的，事后的发展完全没有预计……国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。”当时我曾经感叹，在行政化的高校，青年教师也成了弱势群体。一个人到了要以死抗争的时候，说明他已看不到希望。当然看不到希望未必需要选择自杀，人毕竟有很多活法。

涂博士去世之时，国内舆论一度纷纷 “反思”高校行政化之弊。近日自杀的是来自行政体系内的陈刚。他的临终遗言描述了其所在高校种种拉帮结派的丑行，让大家瞥见了高校行政体系内部的一幕。

他的描述只是一面之词，但校方的声明让我们看到，选举过程非常复杂。这究竟是过程严谨，还是拿民主评议当过场，最终仍是小团体决定？在先前的“民主评议”中，我们看到陈的选票两次胜过对手，最后才在校党委常委会的投票中落败。或许这是陈刚感觉遭到了不公对待的重要原因。

从某个侧面看，这种过程也正说明高校行政部门的职位“奇货可居”，不然怎会争夺如此激烈？高校的行政部门如果成天把精力放到争权夺利的事上，让体系内的人都无从接受，又怎能指望他们为教学和科研创新效力，营造蓬勃向上的学术社区？

多年前，孙志刚之死，导致了收容遣送制度的终结。陈刚这样的死谏固然不能鼓励。但人死不能复生，若要给死者一个尊重，给生者一个交代，能否请教育部门针对此事专门“研究研究”，最终给高校的去行政化，开一条道路出来？