观看黄色录像、不见义勇为、搞婚外情、违章搭建……这些社会生活中司空见惯的不良行为，如今都被以“禁令”的形式一一列入《南通市公务员思想道德和社会诚信行为规范》中。记者仔细研读这个全省首部“公务员道德和诚信规范”，发现至少有40种有违职业道德和社会公德的行为被明令禁止，而对公务员职务之外的18条生活约束，则成了这部“规范”的最大亮点4月20日（扬子晚报）。
滥用职权，贪污腐败是时下最普遍也是老百姓最为痛斥的行为，从国家到地方无处不在刮起反腐倡廉之风，并不断向纵深推进，很多地方在反腐倡廉方面也是各施其招，这既反映出各级政府反腐倡廉的决心和信心，同时也是力求在防腐上多做文章，把腐败的苗头消灭在萌芽之中，这是非常可取的，但不少地方出台的一些反腐防腐措施，频频把公权力伸进公职人员家庭和私生活之中，以此来实施其监督职能，笔者认为此举很值得商榷。
作为国家公务员，要求每一个人无论是在工作和个人生活中，处处为他人做出表率，成为道德和诚信的模范，这样的出发点是无可非议的，但是，公务员也是人，即使在工作中表现在出色，在实际的个人生活中也不可能不存在这样活那样的问题，有各种方式的业余爱好，即使是出现了有损公德甚至违法乱纪行为，当有行政或司法机关依照制度和法律去处理，公权力介入个人生活，实际上是公私不分，法纪不明，想把公职人员都管成“高大全”似地人物，不仅是一厢情愿同时也不可能办得到。
笔者很赞成“八小时以外是我的自由”这句话，公职人员在工作之余一切活动，只要不违法违纪，就应该和普通群众一样有着充分的自由，其自身的活动完全靠自觉自律和法纪的约束，某地用公款为公职官员每人配备一台GPS手机，对公务员的行踪进行24小事监控，笔者认为这纯属于滥用公款，把公权力毫无顾忌的伸进个人生活，本身就于法无据，我们都看过很多港台影视剧，剧中常见公职人员下班后自由出入酒吧，歌舞厅，甚至于风尘女打情骂俏，但却没丝毫影响其工作，非但如此，香港官员的廉洁作风却是有目共睹的，反腐倡廉也应该从实际出发，做些实实在在的制度建设，不能从一个极端走向另一个极端，公务员是生活在社会之中，为防止贪污腐败就让其“不食人间烟火”也是不切实际的。
另外，私生活很检点，夫妻很和睦，邻里关系都处的很好，甚至公认的老好人都不能代表他就是一位优秀的或是合格的公务员，《法制日报》曾报道，贵阳市原市长助理樊中黔穿的一双皮鞋，换了3次鞋底还在穿；他不抽烟、不打麻将、不酗酒，也没有情人；他很少在外面吃饭，而是喜欢自己提着菜篮子上街买菜，然后亲自下厨做饭炒菜；他几乎没有什么奢侈的嗜好，只是偶尔和同事们斗一斗“小地主”，是公认“模范市民”，但他却贪污受贿1310万元人民币以及30余万美元、13万欧元、46万元港币。赃款装满5个保险柜，被法院判决死缓。随着反腐倡廉不断深入，像樊中黔这样善于伪装处事低调的腐败分子我想不会是少数，因而，用公权力对国家公职人员的私人生活进行“监督”，并进行追责，以此作为衡量官员的贪廉是不靠谱的。
其实，对官员的监督用不着这么“煞费苦心”，我们不缺监督部门，亦不缺监管制度和“技术装备”，只要现有的监督机关能够充分发挥其作用，监督部门严格履行其职责，并按制度严惩重罚，让权力公开透明，不给腐败留有空间和机会，腐败现象是能够得到有效遏制的，现成的资源没有充分利用，再去做些新的花样，其实不是监督，充其量只能算是“伪监督”。
