365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 图文评论 > 正文
真维斯同意清华摘牌了吗
www.fjnet.cn?2011-05-27 09:44? 毛建国?来源:广州日报    我来说两句

清华大学因将一栋教学楼冠名“真维斯楼”而引发争议,有消息称,“真维斯楼”铭牌已被清华大学摘下(5月26日《青岛日报》)。

“真维斯楼”的铭牌,挂上去容易,摘下来也不简单,其中一个问题就是:清华此举征得真维斯同意了吗?真维斯毕竟是捐助了真金白银,如果我们给做好事不留名打100分的话,做好事留名起码也能打个七八十分吧,总不至于连及格都没有吧。如果抱有苛刻的道德洁癖,以后谁还乐于做好事呢?真维斯毕竟花了钱,花钱冠个名,这样的想法总不至于有不可饶恕的原罪吧?至于说清华该不该让真维斯冠名以及怎么冠名,那是另外一回事,错不在真维斯。

不管怎么说,捐资于教育,总是件好事。我们总是说“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”,吸引大师总得付给大师相应的薪水吧。对于高校来说,虽有财政拨款,但资金短缺总是如影随形。因此向社会筹措资金,特别是企业募捐,也未尝不可,企业捐资教育,也理应获得支持。

城门失火,殃及池鱼。现在有点尴尬的是,真维斯也被陷入了这场争议中。人家投之以桃捐资教育,报之以李获得冠名,并无不妥。现在,牌子一摘,对真维斯来说,花了真金白银倒还成了祸事,怎么说都不算公平。因此,笔者想问一下,真维斯同意清华摘牌了吗? (毛建国)

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>