公证员在众多购房人的怒骂声中黯然离场,购房人代表站到台上从号码箱里抽签决定选房顺序……这怪诞的一幕就出现在昨天上午江宁某楼盘的开盘现场。原来,这家楼盘刚开始抽签,就有眼尖的购房人站出来怒斥开发商抽签有“猫腻”,公证员眼看威信全无,只好中途退场。(6月27日《现代快报》)
在公证员已经走人的情况下,谁来负责接下来的抽签?几位购房人颇为热情,主动登上前台DIY,抽签的抽签,报号的报号。在现场购房人的哄笑声中,完成了这次离奇的开盘。这看起来是一出闹剧,却无不是对开发商与公证员的嘲讽。
公众对公证员的印象,可能最初来源于电视上的歌手大奖赛会。每次节目伊始,总有头戴大盖帽、涂着红嘴唇的公证员在电视上向全国人民保证,此次大赛是在某市公证处的监督下进行的,合法有效,并保证其公正性。
除此之外,公证员还活跃在各种抽奖现场,各种慈善晚宴捐款现场……但是,人们对娱乐圈“潜规则”的怀疑,对抽奖不公的狐疑,对善款无法筹集到位、使用到位的质疑,并不因公证员的在场与宣誓而消除。
其实,《公证员职业道德基本准则》第一条就明确提出,公证员应当忠于宪法和法律,坚持以事实为根据,以法律为准绳,按照真实合法的原则和法定的程序办理公证事务。
但是,受利益驱使或者本着多一事不如少一事的原则,又有多少公证员能够真正做到公正呢?正如像此次在南京发生的这出摇号闹剧一样,购房者斥责公证员只管收钱而不管是否公正。
更多时候,公证员更像是这些大型活动的点缀,并不能真正起到诚实有效的监督作用。无论是请公证员来的一方,还是看公证员公证的一方,都把公证员是当成了演出的一部分,是一种公正的象征,而无公正的实际意义。
公证员的失信,其实也从一个侧面反映出,社会价值体系的部分坍塌与失范。公证员的工作属于社会监督范畴,所出具的证明也具有法律效力。可当公证员沦为公正的道具时,法律被金钱绑架,公正被邪恶所取代,所谓的公证也就沦为一出商业表演。此时,公证员说的好听是成了“绝好的”演员,说的难听点就是沦为了傀儡,背后被利益扯上小绳子,在大庭广众之下表演“皮影戏”。
而这些皮影又是如此脆弱而不堪一击,就像那些在购房现场发出质疑声音的购房者一样,当面对公证员的虚假表演,只需几声简单的质疑,把戏就被戳破了,而那些看起来像影帝影后的公证员,只能是在大家的哄笑声中灰溜溜地卷铺盖走人。其实这也是变相地证明了,不是公证员没有羞耻心,而是缺乏行之有效的制度对公证员们进行质疑与监督。
类似的价值坍塌还表现在各行业的认证领域,质监、质检等监督行业。那些听起来响当当的所谓国家认证、国家免检产品、大型网站、电视台的排行榜,欺骗了多少消费者的信心和荷包。只是当这些滑稽的皮影被一层层戳破的时候,整个社会的价值体系却面临着分崩离析的危险,这不得不提起警惕。
- 2010-08-24公证二奶,该谴责的不该只是迷途女生
- 2010-08-23带二奶办“包养公证”,荒唐的社会闹剧
- 2009-09-22人死了为何还要“公证”?