365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
名人微博骂战,看得太清只因离得太近
www.fjnet.cn?2011-07-22 17:25? 禾刀?来源:东南空间    我来说两句

近日,名人“骂战”又成微博一景。李承鹏以“得了颈椎病”质疑倪萍获得的“共和国脊梁”称号资格;周立波因点评《中国达人秀》的风格被同济大学教授尖锐指责,继而把微博当成了“海派粗口”的舞台;演员李念和地产大佬任志强则因房屋质量问题“杠”上了,隔空对骂不亦乐乎……曾经通过微博开骂的名人还可以列出一长串:谢娜、牛莉、宋丹丹、吕丽萍等都曾因微博脏口备受质疑。而在某位文体“跨界精英”的微博里,“傻×”、“吃屎长大”这类粗犷豪放的措辞更是频频出现,连更粗鄙的三字经都毫不回避。(中国青年报7月21日)

如果说互联网让这个世界变得更“平”,那么,微博则让公众与名人之间,实现了真正意义上的“零”距离对接——公众“破天荒”地拥有同公众人物交流的机会,同时,由于“省略”了传统模式的包装排练环节,名人即兴表达的话语,得以不加修饰地展现在公众面前。名人并没有改变什么,改变的只是距离。 

名人也是人,当然有一般人的七情六欲。所以一些名人便在“气愤“之下,借助微博袒露心菲。实际上,稍加琢磨不难发现,真正对社会丑恶现象义愤填膺的名人并不多见,更多人则是拿着鸡毛蒜皮的小事打口水仗。也不能排除,一些名人或者源自平时的大牌,或者源自难以收敛恶习惯性,或者源自社会认知的浅薄,粗鄙言论一经出膛,又不愿低头认错,于是硬着脖子在微博上与他人叫板。

当然,还有一些名人特别是娱乐人士,不惜靠出位出格言论,吸引公众目光。曾几何时,名人隔三茬五抛出个三角恋、四角恋的话题,甩出个今日生病,明日受伤的新闻,目的无非是吸引眼球。假戏演多了,总有穿帮之时,时至如今,即便转战微博,依然捧场作戏,在公众曝晒之下,说得越多,马脚自然露得愈明显,自然难保不现出原身。

微博的出现,显然为名人聚集人气提供了全新平台。一个沉默寡言的名人,很少能够在信息海洋中“脱颖而出”,这也导致那些对人气有需求或渴望、肚子里又缺乏真知灼见的名人,很快便树立全新的微博生存理念:不怕挨骂,就怕不说话。

名人当然也是人,但作为公众人物意义的名人,显然不能想当然地“降格”,如同泼妇骂街,想骂就骂。既然是公众人物,就理当具有社会公德责任,因为他们的一举一颦,往往有着一定范围的社会影响。姑且不论粗鄙不堪的“骂战”,会污染社会舆论环境,也极易为名人麾下的未成年粉丝们顶礼“缪拜”。

离得太近,自然看得太清。虚拟的微博里有率性的真实,也有故意的炒作,总而言之,这是一面折射名人人格品质的镜子。也别把微博当成个人的私密领地,否则,那位开房直播的局长,便不会既丢了人,又丢了那顶丰衣足食的官帽。

??? 原文链接:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=681952&do=blog&id=28017

责任编辑:王超
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>