相关评论： “最牛”局长或有“诚实”的一面
局长到底值多少“钱”？这个问题有点唐突和古怪，还真没有认真思考过。福州长乐市环保局局长的一句话，可能引发好奇的公众的思考，探究局长的价值。
茫茫人海、芸芸众生，能够当上局长的能有几人？根据从网络上查找到的资料，截至2004年，全国有县级市（包括县、市辖区和旗、自治旗、特区、林区）2862个。以平均每个县25个局长粗略计算，全国共有科级局长71550人，而全国有人口13亿人。这样悬殊的比例，对能够当上局长的人来说，确实可以称得上是凤毛麟角了。“物以稀为贵”，谁说官衔就不是以稀为贵了呢？局长这个头衔贵不贵，谁人还会掂量不出？
在腐败现象依然严重而且在某些地方还相当猖獗的形势下，买官卖官在一些地方有着不同程度的表现，这已经不是什么新闻。在求官趋之若鹜，竞争激烈甚至堪称险恶的情况下，如果陈桂光局长也是花钱买了这顶颈上纱帽的话，到底花了多少钱，又有谁能够说清楚？局外人当然是不知道的，既然是官场潜规则，没有被潜规则的人，自然就不知道其中的真实行情，否则就不成其为潜规则了。
当然，公众大可不必跟陈桂光局长计较局长头衔的贵贱，因为没法比较。因为就算陈桂光局长是花钱买了纱帽，相信还不至于智商低到这般程度，会透露价钱，那无异于自断官路。陈桂光局长所要表达或者说要强调的意思，估计应该是官贵民贱的封建传统思想。其实就这点而言，陈桂光局长就算自己不说，公众也是有自知之明的，断不会不知天高地厚；要怪就怪记者太无礼，不经过繁文缛节的层层推挡，居然把电话直接打到局长的办公室，令局长大人措手不及。局长的潜台词说得很明白，局长的电话就是专门用来密切联系领导的，而不是包括记者在内的普通人可以随便打的。更重要的是，如果把什么信息都公开了，都置于阳光下，权力如何体现价值？所以记者一念之间的差错，触怒了局长的官威，不仅工作没完成，反而遭遇了局长的奚落，算是长见识了。
不过转而一想也不对，从理论上说局长是为人民服务的公仆，而且应该是“全心全意”地服务的。如今是信息社会，强调政务公开，在不涉及保密的前提下，政府工作部门是应该公开相关信息的。那么，局长以“检测报告是行业管理，不能对外”的理由来搪塞记者的采访要求，显然说不通。至于这种高人一等、盛气凌人的工作态度，更是与党员干部的公仆形象格格不入的，就根本不需要饶舌了。那么，陈桂光局长到底值多少“钱”，谁能说得清楚？但是，百姓心里有杆秤，居庙堂之高不忧民的官僚，其实一文不值，就是这个价。
原文地址：
- 2011-06-22查查“最牛局长”动了什么力量
