365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

“有人盗用”中的这个“有人”是谁？如此重要的公文是怎么被伪造的？谁应当承担个税“乌龙”新闻出炉和传播的责任？辟谣之外，对于这些问题，国税总局显然应该在彻查之后给全社会一个交代。

天下之大，无奇不有。

昨天，国家税务总局发布声明称，“近日有人盗用国家税务总局名义，对外发布了‘《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》（2011年47号）’并做解读。该文及解读内容在媒体刊登后，严重误导了纳税人。国家税务总局从未发过该文件及解读稿，此文件及解读稿系伪造。国家税务总局将依法行使追究伪造公文者法律责任的权力。”

而就在8月13日，新华社播发了这样一条新闻：国家税务总局日前下发《关于修订征收个人所得税若干问题的公告》，明确股份制企业在分配股息、红利时，以股票形式向股东个人支付应得的股息、红利，应以派发红股的股票票面金额为收入额，按利息、股息、红利项目计征个人所得税。公告明确，纳税人一次取得各种名目奖金，可分摊到12个月中计税……与此同时，央视及全国大小媒体纷纷聚焦，跟进报道。

也就是说，国税总局辟了一回央视、新华社的“谣”。甲方是国家级部委，乙方是国家级新闻机构，国家级甲方说国家级乙方刊发的新闻是伪造的、是有人盗用名义乱写的……

当纳税人还在盘算着“税收新政”会对自己的荷包产生什么影响之时，仅相隔一两天，收税人突然告诉你：别盘算了，那是假的。看到这一幕，你没有办法解释纳税人的错愕：确信我们看到的不是一出荒诞剧吗？竟然连公文都可以伪造，连官方名义都有人可以盗用，甚至还能在新华社、央视上刊发。你也没有办法阻止纳税人的疑问：新华社、央视、国税总局，你们到底哪个是真，我们到底该以谁为准？

更大的疑问还有这种“辟谣”的方式和言辞，作为一个纳税人，至少有两个问题有权要求国税总局回答。

第一个问题，“有人盗用”中的这个“有人”是谁？他到底是个什么“人”？神通广大到能伪造国家部委公文，甚至连速算扣除表格都有，令人忍不住会联想：确定他不是外星人吗？就像前不久曝光的故宫宋瓷损坏事件，虽压制了20多天，但在社会公众和媒体的不断追问下，才回应出具体的直接责任人。若也是“有人”不小心损坏国宝，试问又如何能平息质疑？

第二个问题，伪造公文盗用名义的过程是怎样的？假设国税总局说辞为真，那就不仅是诚信问题，而是国家安全问题了。这纸公文是影响到亿万纳税人切身利益的法规政策，关联到每个人的经济生活，如此重要的公文是怎么被伪造的？谁应当承担个税“乌龙”新闻出炉和传播的责任？国税总局显然应该在彻查之后给全社会一个交代。

一纸声明好发，一个谣言好辟，但如以为简单的声明和辟谣就能打消公众疑问，就能解开公众困惑，那显然是低估公众智商了。若止于这样的辟谣，不仅无益于公信力的建设，甚至会导致公信力的进一步丧失。公信力构建不仅是政府的事，更是政府、公民和各种民间组织博弈活动形成的。而国税总局的这一个辟谣，显然只是解决这起事件的开始。