24日，网友“蕊Somnus”在微博中曝光内蒙古公益事业联合会发“红头文件”向张学友演唱会组委会索取270张免费门票，并配发了文件图片，被网友冠以“索票门”，引发争议。（据2011年8月27日《长江商报》）
真不愧是残疾人的娘家人呀，内蒙古公益事业联合会替残疾人歌迷想得太周到了。你看，闻听张学友1/2世纪演唱会呼和浩特站演出的消息，便立即起草一份《关于免费观赏张学友演唱会的申请》的“公函”，送达主办方天津市艺人文化艺术有限公司，“特申请免费观赏张学友的世界级演唱会”，“望给予照顾”，这样的举动如何不叫残疾人不为之动容，感激涕零呢？
据了解，张学友1/2世纪演唱会呼和浩特站场地票最低价780元/张，最高价2011元/张，看台票则为180元、280元、380元、580元不等。内蒙古公益事业联合会申请的270张免费门票中，内场票有90张，看台票180张，估算价值约为20万元。如果索票成功的话，对残疾人歌迷来说，也是一次不菲的公益福利，绝对是一件实事。
但是，我还是不得不说内蒙古公益事业联合会这次索票实在是不妥当。
坚挺“潜规则”不妥。“索票门”公布后，人们普遍质疑“到底多少残疾人会拿到票?”“会不会打着服务弱势群体的幌子为自己谋利？”之所以出现这样的疑问，是由于人们早已心知肚明，所谓的赠票就是权力自肥之下，内地演出市场求生存而奉行的“潜规则”之一。哪尊佛都得拜，不烧香就会砸场子。所以，绝大多数情况下，主办方都会想方设法满足来自各方面的索票需求。实质上，内蒙古公益事业联合会正是冲着这个“潜规则”才堂而皇之地奔来的，其做法就是为这个“潜规则”造势帮忙。
索票动机不妥。尽管内蒙古公益事业联合会是以服务残疾人名义索票的，但“公函”上还赫然列出了部分老领导以及社会名人的名字，这不能不让人对其索票的真实用途产生怀疑，恐怕残疾人中“李鬼”居多，真正的残疾人只是个陪衬。道理很简单，因为联合会负责人不会干自讨麻烦的傻事。我们尚不知内蒙有多少残疾人，但肯定不止270人，甚至可能是这个数的几倍十几倍。面对这些人，270张票显然是狼多肉少，分给谁都不落好。分给呼和浩特市的残疾人，外市县的会有意见。既使分给呼和浩特市的残疾人，多数得不到票者，也会认为不公平，照样不得好报。所以说，为了残疾人只是名义，取悦领导、名人和“关系户”才是真，实质上是谋取团体私利。
索要对象不妥。据报道透露，张学友1/2世纪演唱会呼和浩特站的主办方正是天津市艺人文化艺术有限公司。这表明，这次演唱会不是公益性演出，而完全是纯正的商业演出，是正常的公司经营活动，并受到相关法规的保护。商业演出有商业演出的运作规则，尤其主办方要自负盈亏。据报道，张学友本人担心主办方亏本，给好友送的演唱会门票，都是他自掏腰包买的。内蒙古公益事业联合会一份“红头文件”竟然狮子大开口索要270张票，让主办方白白流失近20万元的票款，这合适吗？这和马路上的强行乞讨的乞丐有啥差别？
分票原则不妥。仅从配额分配原则上看，就是其自相矛盾的。内蒙古公益事业联合会的一位张姓负责人表示，如果拿到门票肯定会把70%的门票留给残疾人。既然是以残疾人名义索票，就应该全部分给残疾人才对，为什么要截流一部分呢？退一步说，就算70%的票给了残疾人，另外30%总计81张票又要给谁呢？这种做法合理吗？为了观看一场演唱会竟然不惜说谎蒙骗，慈善组织还要不要自身公信力了？
笔者注意到，主办方的好友网友“蕊Somnus”表示不会给一张票，并称，“坚持维护演出市场，将‘拒绝索票’进行到底，从我做起，还歌迷一个最纯粹的舞台。”若能做到，那可太好了。权力被驯化了，谁能不高兴呢？
- 2011-04-11“索票族”给我们的三点警示
