8月31日凌晨，一名沈阳病人在心理医院内上吊自杀。其家属称，据监控录像显示，值班医生两次在距离事发地不到2米的地方打卡，并回头看吊在门框上的病人后没有任何举动就离开。警方已经调取医院的监控录像，那名多次打卡的值班医生也被警方带走，接受调查。（9月1日《辽沈晚报》）

看见精神病人上吊自杀，值班医生两次看到，但没有任何举动便离开。如此完全违背常识与人性的行为，必然会激起激烈讨论。无论是不是主治医生，既然是值班的，那患者有任何出格行为，理应恪守职责，好生照料。可其非但连照料都算不上，即便是看见病人自杀了，也冷眼旁观，如此“淡定”，真不知内心作何思考，能如此眼睁睁看着一个人生命的消逝！

争议这，难免有些联想，前不久上海一医院大火，6名医护人员抛下病人自己逃生，便引发争议。在医院内，医生真有放弃病人生命的权利？除此之外，现实生活之中，并不缺乏医生见死不救的情形，大多因为患者暂时凑不够医药费，在一手交钱一手救命的语境下，没钱就只有“等死”，如此例子早已屡见不鲜。而至于那些滥用药物、胡乱检查、高额收费等医院丑闻，更是不胜枚举，而这，也使得医患关系紧张到一个非同寻常的地步。

从这些现实例子，足以窥见医生这个职业，其实是有着群体性冷漠的。很多人将这归结为保障的不足，国家支助体系的缺失，但事实上，真的如此么？在我看来，其实不尽然，保障不完善，支助不到位，这些不完全是见死不救的原因。毕竟，一家医院，其需要盈利，但更需要救人，没钱就不救人，就是一种彻头彻尾的道德沦丧，只不过，背后假借着保障不足的幌子。看看理由，大多如“救人了患者不付钱怎么办？”从这般言论可知，自始至终，医院就在“有罪推定”了，这于患者而言，何其不公？

抛开保障、支助等现实因素不说，如果让你看着一个本可救活的人眼睁睁地死在你面前，你于心何忍？如此，便可证明打着幌子说保障不足而见死不救的医院，其本身就是缺德的一种体现。真救活人了，会有多少人耍无赖呢？这种人可能有，但不会多，人人都爱惜自己的“羽毛”，不大可能把这弄得脏兮兮的。而医生先后两次见病人自杀，皆以无视待之，其道德的沦丧，已到了无可言说的地步。

医生的群体性冷漠是社会顽疾，也是医患关系紧张的罪恶源泉。人常说：“将心比心。”改善二者的关系，不是横眉冷眼相对可以解决的，也不是完善保障就可完善的。自然，这并非否认保障的重要性，而是在保障之外，仍需患者与医院的坦诚相待，而首要任务，自是医院改变板着脸“见死不救”的风气。