哈尔滨的“十二五”规划，设立了三大刚性指标，保障房是其中的刚性指标之一，哈尔滨市委书记盖如垠大体算了一下，“十二五”期间要解决保障房问题，政府大概得赔100个亿。（9月6日《中国经济周刊》）

真的看不懂了，作为一市之长，居然说解决保障房问题，政府大概得赔100个亿。自然，从很经济的角度来看，这或许就是实情，毕竟人家身在其中，了解内幕讯息也是理所应当的。但问题是，花费100个亿不能说是“赔”100个亿。就保障房而言，是一项十足是民生工程，而就政府的财政来源来看，也是来自于纳税人。换言之，用纳税人的钱修建保障房，何来赔钱之说？取之于民用之于民而已。

所谓保障性住房，就是指政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房，由廉租住房、经济适用住房和政策性租赁住房构成。从这性质来看，是十足的民生工程，是为了实现“居者有其屋”的朴素理想而设置的政府支助计划，而这的出发点与初衷，是广受好评的，也是契合民意的，一旦能严格落实到位，必然能成为民生之福。

而之所以由政府担当这样的角色，只因近年来财政收入丰盈。这背后，有着每一个公民切肤的税负痛感，这意味着，政府的每一份财政，都是从纳税人的腰包中掏出来的。此时，甭说100亿，就是再多，那也是纳税人的钱，是每一个合法公民的钱，政府如何亏钱呢？是不给公务员发工资了还是三公经费少了？对这般问题的发问，就是对政府自我存在意识的拷问。政府扮演的角色，不是救世主，而是为公众服务而已。

当一市之长言解决保障房问题要亏100亿元背后，我们看到了正常的行政意识的倒挂，看到的是颠倒的行政意识。在一些官员眼中，还存在着“普天之下莫非王土”的意识，还以为自己是公民的主人，所有的纳税人的钱财都是自己的钱财……正是存在这般意识，才使得盖如垠一张嘴就是为了帮助你们，政府亏了好多钱啊。殊不知，这样的意识本身，就存在致命的错误。只是，类似这样的官员还少么？当行政意识本身被颠倒后，我们的民生问题，又该由谁来负责呢？