365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

11日，福州的林小姐到道山路岜纺服装屋买衣服，连续试了四件衣服，不喜欢就没有买单，准备走人时，老板突然说要收20元的“试衣服务费”。林小姐这才知道，原来这家服装店内还有一特殊规定：“免费试衣两件，第三件起如未购买，则每件收取服务费10元”。（9月13日《海峡都市报》）

毋庸置疑，服装店私设“试衣服务费”，是对消费者权益的蔑视，也是缺乏职业道德的表现，于理于法都说不过去。事实上，近些年来有些商家习惯于把消费者当成“摇钱树”早已不是什么秘密——雁过拔毛，能拔一根算一根。

当然，为了给“试衣服务费”披上“合法”的外衣，道山路岜纺服装屋的房老板居然脸不变色地说，“试衣服务费”的点子是老顾客帮她出的，特别是夏装，被试穿多了，价值自然降低了。可不知这位房老板想过没有，自家的“生财有道”，必然预示着消费者“多放血”。如此“宰人”，是否太不讲仁义？

不难看出，有些商家之所以违背商业诚信，走上了一条罔顾消费者利益、一心图财之路，归根到底，就是因为“一切向钱看”的思想在作怪。所以，称这些商家是“为人民币服务”，还真的恰如其分。

然而值得注意的是，房老板还特别强调自己在店内多个显眼位置都贴了“试衣服务费”的公告，所以不存在欺诈。我不明白，既然在多个显眼位置都“广而告之”了，难道工商、物价等一些监管部门毫不知情？在消费者权益受到侵害时，他们到底去哪儿了？

不客气地说，正是因为某些负有监管责任的物价、工商等部门的“不作为”，才使许多法律法规如同虚设，让不法经营者乘虚而入，大捞“黑心钱”。