365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

无论是牙防组、中爱联， 还是原国务院扶贫办的中国地区开发促进会，其合法性与公信力来源于政府部门。这些社会团体，虽不是正规的国家机构，却充当了二政府、三政府的角色，利用挂靠政府的优势，间接行使了部分行政职能，甚至做了政府想做又不方便做的事。由于有官方“外衣”护身，它们往往还可以规避法律监管。再加上全国70%的市县没有专门的社会组织登记管理机构和专职工作人员，无力监管或监管不到位情况较为普遍。有调查表明，一些社会团体依托权力乱办培训班，乱办评选活动，乱收费的现象比较突出。乱收费已成为一些挂靠官方社会团体最为重要的资金来源。这些政府的“徒子徒孙们”正是利用了人们对政府的畏惧、信任心理圈钱创收。有的社团已成了政府公信形象的破坏者、不法商家的帮凶。

过于泛滥、缺乏监管的社会团体，滋生乱评比乱培训乱收费，不仅耗费了社会资源，给民众带来负担，干扰了正常的社会秩序，伤害了政府公信。还是形式主义、腐败挥霍的“温床”。对此，民政部要启动治理程序，各级政府部门也要管好自己的“子孙”，不让这些“子孙”伤害政府的羽毛。比如有的地方不允许在职国家工作人员在行业协会中担任职务，让协会与政府脱钩。就值得肯定。

在我看来，不仅曝光出来的非法敛财社团要治理，所有穿官方外衣敛财的社会团体都应该进行整顿。严管各种增加百姓负担，伤害政府公信的社会团体运作，重视公众舆论监督，把权力猛兽关进笼子，让社团组织在合法规范的轨道上运行，很有必要。如果穿官方外衣搞权力寻租的社团害群之马演变成害人狼群之后，再来监管、整顿，恐怕成了“水里按葫芦”。