365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

东南网10月16日报道 本网记者 唐丽萍

近日，14名违规穿越四姑娘山的登山者平安归来，让牵挂他们的人都松了口气，但接下来“营救费用谁买单”的问题，引得各方说词。据统计，持续数天的救援行动中，耗费了大量人力财力，仅四姑娘山景区管理局就出动人员300多人，搜救成本更高达10万元。

近年来，“营救驴友”的类似事件屡见报端。譬如，国庆长假后两名驴友秦岭失踪4天并引发七路人马搜寻，所幸安全获救。再如去年以复旦大学学生为主的18名驴友在黄山未开发区遇险，230余人全力搜救，一名民警在救援中不幸牺牲……户外遇险事件频频，驴友该不该为自己的冒险行为埋单？是否应支付相应的营救费用？这些都成为网络上热议的话题。

正方：浪费社会公共资源 驴友理应埋单

一项网络调查显示，超六成网友认可四姑娘山失踪驴友为搜救费用埋单，“收费营救”获得了民意一边倒的支持。他们认为，驴友不负责任的冒险行为耗费了大量宝贵的公共资源，埋单是情理之中的事。网友“么么茶”说：“一名失踪者的搜救费少则几百，多则上万，每年国家在这上面的支出不是一笔小数，收费或处罚可以给驴友们敲个警钟，以儆效尤，警示后来者。”

另有网友认为让国家和纳税人为驴友的违规行为买单，这种做法有失公允。“夏天的雨”表示，如果是因自然灾害造成公民危险，政府绝对有义务救助，但这些人不是，他们是自私违规在前。

同时也有网友提出，收取费用很正常，但前提是必须是透明合理的收费。网友yexunidui呼吁，“既然需要承担费用自然要有凭据，建议公示收费的细项和开发票。”