逃了又回“北上广”,我们的青春何处安放?
www.fjnet.cn?2011-10-28 14:58? 陈小二?来源:东南网 我来说两句
这两年,有关逃离“北上广”的话题受到社会广泛关注。近期,逃回“北上广”的话题又引发了新一轮热议。 年轻白领在“逃离”后,因为不堪小城市二三线城市讲人情拼关系难适应又纷纷“逃回。(10月27日《人民日报》) 从大学毕业,高高兴兴奔赴或者滞留“北上广”,到因大城市房价太高、生活压力大而纷纷逃回深处二三线城市的家乡;再到不满家乡生活的苦闷,逃回“北上广”。这期间经历的时光可能不过一两年。 可是,从逃离到逃回,却显示了现代社会里年轻人生活的焦虑与不安定。生活在大城市,工资增长永远赶不上高企的房价,一旦结婚只能蜗居,而且没有户口、备受歧视,子女日后教育也成问题;回到小城市,工资、房子问题解决了,可精神生活往往又无法满足。由于经济、文化发展的不均衡,在这些地方,往往没有一家像样的电影院,没有酒吧、咖啡厅,更无法与周围的人交流。 人不仅是经济动物,同时又是感情与精神动物,当精神家园变得荒芜时,是任何经济的、物质的补偿都难能填平的。著名专栏作家刘原曾写过一本书,叫做《丧家犬也有乡愁》。里面记载大量了他当年在一所小镇发电厂的苦闷生活,一个大学毕业生工作之余没有任何娱乐活动,连电视都没地方看,一辈子似乎一眼就望到了头。 最要命的是,小城市里处处讲关系,人情往来严重。就以我居住的城市为例,纵观自己身边朋友的工作,但凡工资高、稍显体面的工作无不都是爸爸们的功劳。其中有一个朋友,为了安排他的工作,他老爸可谓煞费苦心,特意为他安排了一场为其量身定做的招聘,也就是俗称的“萝卜招聘”。这种事情,在二三线城市可谓屡见不见。最近媒体曝光的一系列“萝卜招聘”事件无不发生在这样的城市里。 众所周知,美国是一个生活在轮子上的国家,年轻人想去哪儿开上车就走。但是,美国年轻人的行走,是建立在经济与文化生活统一的基础上,无论在大城市还是小地方,不存在“拼爹”的问题,爹们也很少为孩子们提供庇护。当红歌星麦当娜的哥哥不就是别老爸从庄园里解雇了露宿街头了吗? 而且,美国几乎每座城市基本都会有博物馆、美术馆、电影院、健身中心,人们的精神生活可以得到保障。表弟在从家乡逃到北京之后,最终逃去了南加州。在去大公司上班之前一直在餐馆、“马萨基”(按摩)店里打工,即使这样,周末下班之后,脱掉工作服就开车去听演唱会。 倘若我们的二三线城市,既能给予年纪人合理的工资、也能给他们愉悦的精神生活,相信他们也不回迅速夹着包袱逃回“北上广”。人才的再次流失,无疑也不利于地方经济发展,这其实也等于进一步拉大了这些城市与“北上广”之间的距离。以后,年轻人可能越来与不愿回到家乡。 我们这个社会,要有足够的宽容,给予年轻人充分的上升渠道,这不仅有利于年轻人的成长,培养强有力的中产阶层,更加利于地方繁荣。 家乡回不去了,“北上广”又觅不到一顶遮风挡雨的墙。无论是家乡还是北上广,来了又去了,走了又回,我们的青春到底要何处安放? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]“逃回北上广”是城市反思的一面镜子
- [ 10-28]逃回北上广,无处安放的青春
- [ 10-28]“北上广”:逃来逃去,逃向何方
- [ 07-19]逃回北上广背后的“文化围城”
- [ 07-18]年轻人为什么又逃回“北上广”
- [ 04-18]“北上广”房价降了,二三线城市呢?
- [ 07-30]逃离北上广道路更宽敞
- [ 07-30]“逃离北上广”,不过是观念进步的幻象