调研数据显示，9成新生代农民工不愿回乡，愿意回农村定居的农民工只占8.8%。只有7.7%的新生代农民工愿意回农村定居，而老一代农民工的比例为13.3%。有研究资料显示，失地农民约4000万，在土地出让金中开发商和政府获利丰厚，而农民获得的收益却相对较少。 （新京报 10月31日）

如此多的新生代农民工不愿回乡必然有其内在的原因，应该说农民工对农村是充满感情的，那里是生养他的地方，有自己年迈的父母和可爱的孩子，还有祖祖辈辈生活的土地。其实，农民在外打工也很不容易，春节联欢晚会上旭日阳刚的一曲《春天里》，让众多农民工兄弟热泪盈眶，可见打工的艰难。不过，农民工不管在城市里有多苦多累，他也愿意呆着，因为当前许多农村依然很穷，尽管走向城市也是农民工的无奈之举，但为了自己和孩子的未来，他们不愿回农村，主要原因是在城市里有钱赚，城市和农村的差距太大。所以，要想让众多农民工回乡安居乐业，首先要建设好新农村，要把农村和城市的差距缩小，要让农民工能够得到必要的温饱和社会保障。

近年来的新农村建设，取得了一定的成绩，农村道路变宽了，农民集聚点的房屋整齐漂亮了，但农民的整体生活水平没有能得到根本性的改善，相反，有的地方出现了强拆农民房屋，出卖集体土地的现象。在农村，由于学生生源的减少，农村学校大量被城镇学校兼并，农村出现了新的上学难的问题。农民就医难的现象依然突出，无医村、看病难的矛盾客观存在，可以说广大的农民并没有在新农村建设浪潮中受益多少，反而受到上下折腾。在建设新农村过程中经常出现"折腾农民、部门受益"的尴尬场面，一些部门和行业的领导在新农村建设中总喜欢急切为农民做主，他们通过设计新农村建设方案和推进集聚点建设运动，建设了一批应景式的新庄园，却加重了农民的新负担。但是再好的设计和运作，如果没能感动农民这个"上帝"，不能激发和调动广大农民的主动性和创造性，反而严重破坏了农村的生态环境、自然景观和民俗文化，这样的新农村建设也只能说是失败的。

因此，我们的新农村建设不能再这样走过场，做样子，要使农村发展农民工真正回归必须加大对农业的真投入。实际上，世界上许多国家和地区在工业化发展达到一定程度之后，都采取了工业支持农业的发展之路，特别是韩国的新村运动，取得了很好的预期效果，成为不少国家学习和借鉴的典范。我国台湾"新农业运动"，通过"创力农业"、"活力农民"和"魅力农村"建设,缓解了"三农"矛盾,促进生产、生活、生态"三生农业"永续发展，效果也很明显，这些都为我国当前的新农村建设提供了很好的样板，"农民工不愿回乡"的严峻现实告诉我们，当前的新农村建设，必须落实"以人为本"，"全面、协调、可持续"的科学发展观把农村建设好，只有这样，农民才能安居乐业，农民工才愿意回乡务农。