“又是一个周久耕？”近日，有网友在网上爆料称，四川双流县委常委、副县长廖维忠热衷名牌，且穿着价值五六千的意大利著名奢侈品品牌“菲拉格慕”皮鞋视察工作，并配发两张图片佐证。帖子随即引发舆论关注，更有网友将其称为最牛“名鞋哥”。（12月2日《东南快报》）

副县长穿着意大利名牌皮鞋视察工作，的确够有面子。但是官员与名牌鞋这些关键词放在一起，让人浮想联翩。公众难免会关心副县长名牌鞋的来历。有的网友更是调侃说名牌鞋是反腐功臣。如此先入为主评价“名鞋哥”显然不厚道。

在房价高企的当下，局长名下的房子升值，在牛市的时候买对股票，彩票中大奖，或者亲友赠送名鞋。副县长有穿名牌的嗜好，用平时节省下来的钱买名牌皮鞋，一切皆有可能。但愿质疑者是在“以小人之心度局长之腹”。但是，以常理推断，副县长仅凭自己的工资收入一掷千金买名鞋，并不正常。如果友人赠送名鞋也易让人产生利益输送的联想。

这年头因意外落马的贪官不在少数，窝里斗斗出来的，小偷偷出来的，情妇团曝光的，民工拆房意外发现存折的，因天价烟露馅的，不胜枚举。因为偶然事件落马的贪官太多，公众质疑副县长名牌皮鞋的来历，实际上是一种习惯性不信任。还有消息说，央视给官员打马赛克遮名表。虽然央视后来辟谣说遮挡的是上衣商标。但是公众对官员的监督热望可以窥见一斑。

事实上，如果官员不穿名牌鞋视察工作，或者说视察照没有放到网上，是轮不到网民评头论足的。但是，既然副县长的名牌鞋已经曝光，抽天价烟、戴名表的局长被查处的先例早已有之，公众又充满质疑，有关部门有责任与义务介入调查，查清名牌鞋的来龙去脉。这既是回应公众质疑的需要，也是还副县长清白的重要依据。虽然，我们不能说副县长穿名牌鞋就意味着有问题。但是，公众有理由了解事实真相。我们既不能冤枉一个清官，也不能放过一个贪官。

如果相关部门回避公众关切，不仅难消公众的好奇心理，也难解公众对官员的监督饥渴。舆论监督成了一朵朵浮云，不仅会增加公众怀疑空间，而且会损伤党和政府的公信形象。纪检部门对此不能漠然视之。