市民朱先生报料称，贵州大学蔡家关校区，将学生浴室承包给私人，只要花10块钱学生情侣就能洗个鸳鸯浴。为此，当天中午，记者来到该校区，发现校园内外的几家澡堂均开设有“双人间”。（12月7日《贵州商报》）

澡堂子为学生提供“鸳鸯浴”服务，“热心市民”很震惊，愤而报料；记者竟然也立即出动，煞有介事“暗访”了一番。其实，即便大学生真的洗了“鸳鸯浴”，又有什么值得大惊小怪的？这种事有多少新闻价值呢？

大学生都是成年人了，他们有谈恋爱和享受性的权利。大学校园里，学生谈恋爱或者同居者大有人在，一起洗个澡不过是追求一点“性趣”罢了，不算啥大事情。并且，教育部新修订的《普通高等学校学生管理规定》，取消了原规定中“在校学习期间擅自结婚而未办退学手续的学生，作退学处理”的条文。《婚姻法》规定男２２周岁以上、女２０周岁以上可自愿结婚。原高校学生管理规定中的条文与婚姻法不一致，取消这一禁令是尊重法律的体现。达到合法年龄的公民都能够选择结婚，这是公民的一项基本权利，应该得到保障。因此，在校大学生如果两个人觉得感情到了可以结婚的地步，在校期间结婚也是一件很自然的事情，完全可以理直气壮地结合。据媒体报道，现在大学生结婚的现象日渐增多，“老婆读大一，老公读大二”并不罕见。校园内的澡堂开设“双人间”，不也是满足那些“大学生夫妻”的需求吗？

现在，提供“鸳鸯浴”服务的澡堂子多啦，校内澡堂子不提供，学生可以到外边的澡堂子去洗。在校内洗和到校外洗，有多大的区别呢？说不定，校内的澡堂子开展这项服务，在卫生等各方面会更放心一点呢。与其让学生们到社会上乱七八糟的洗浴中心消费，还不如把他们留在校内，更能确保学生的安全、健康。从这个角度看，此举或许可以说是“人性化举措”哩。

虽然时代进步了，但将大学生谈恋爱和性接触视为“另类”甚至当成“洪水猛兽”者仍然不少。反对者的理由无非两条：一是担心影响学业，二是认为学生无法应对由此可能带来的诸多社会和家庭问题。其实，恋爱和结婚不一定会影响学业，性接触更是人的正常需求。即使会对学业有所影响，也并不一定都是负面的。至于社会和家庭责任的问题，既然大学生已经是成年人了，就应当相信他们能够理性处理。那些不理解的人当然可以表达自己的看法，但他们在说三道四之前，是不是该先学学法律、学学怎样尊重别人的合法权利呢？