近日，一篇来自河北石家庄的网帖引发了网友的热议，帖子中称一位农民工小伙给一对母子让座时，那名女子竟嫌弃小伙坐过的座位太脏，还冲着孩子发火不让孩子坐。该帖在无锡本地论坛上也引发了热议，据了解，农民工因为知道自己衣服脏而不坐座位是很普遍的，无锡还有很多农民工因为担心其他乘客嫌脏而骑电动车上下班。（12月28日新华网）

一个是河北石家庄，在中国社会科学院发布的2011年《中国城市竞争力报告》中294个城市幸福感排名中，荣登城市幸福感排名榜首。一个是江苏无锡，继2008年和2010荣膺“最具幸福感城市”后，2011更是问鼎中国最具幸福感城市金奖。两个“最幸福”的城市，对民工确实如此刻薄，或许也正印证最具幸福感排名只是另一种软性广告，毫无现实参考价值，实在令人大跌眼镜。

一边是热心而“自觉”的农民工让座，一边却是冷眼排斥的侮辱言语，热情之举遭遇人格侮辱，农民工遭遇的尴尬令人心寒。作为城市建设的绝对主力，作为《时代周刊》的封面人物，并未被城市真正容纳，背负着歧视色彩的称谓游离于城市边缘，“幸福感”只是一个虚无缥缈的词语。

歧视农民工才是真的肮脏。公交车作为一种社会公共设备，并非专属城市居民的专属座驾，任何人都有权利乘坐。尽管如此，石家庄辱骂农民工、无锡农民工因担心乘客嫌脏骑电动车等现象都是一种对农民工的二次伤害，最终社会隔离状态愈加明显，矛盾冲突也再潜伏。

近日，河南省委书记卢展工一句“农民工这个称呼，是对农民一种极大的不公”，带头取消农民工称谓引起网民热议。或许此刻不用再解释，尊重农民工绝对不是改称谓这么简单，更需要的是心理接纳，消除身份的另类眼光和歧视心态，更应尊重农民工的归属感，卸下有色眼镜。