365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

是否诈骗怎能由业务员说了算?

www.fjnet.cn?2011-12-30 15:33? 冯海燕?来源:东南网 我来说两句

父亲和90岁的爷爷一起在新华路某酒店听讲座,听完后,业务员让老人家掏5000多元买保健品。昨日下午3点多,担心父亲和爷爷被骗,曾先生报了警。思明巡警许立峰接到报警后赶到现场,业务员解释说,这并不是诈骗,而是正常的商品销售。(12月29日海峡导报)

“老年人+听讲座+购买保健品=上当受骗!”不单是曾先生有受骗的担忧,我们脑海中也有这样的既成公式。因为“诱惑老年人上钩,高价购买保健品”这一招实在见得太多了。结果往往是所谓的保健品非但没一点保健作用,甚至连“生产厂家”的电话都打不通,令消费者大呼“上当”。

究竟曾家老人碰到的是否又是骗局?我们也很希望能搞清楚。但可惜的是事情以业务员退钱了结,而是否骗局我们依然知之不详。“不是诈骗”仅仅是业务员的一面之词,我们没见到警方就保健品展开调查。然而,如果业务员是骗子,他会笨到承认自己“诈骗”的事实吗?如果,警方光听业务员的话,光看到一大堆的“保健品”,就相信了业务员的话,那未免也忒轻信于人了!

5000元啊,这么贵的保健品一定有些名气或来头吧?那么调查核实一下生产厂家是否正规,这些产品是否物有所值应该很有必要吧。不是每个老人的身后都有家人在跟着,曾家两老就要消费5000元,那么听讲座的到底还有多少老人,总共消费了多少金额?如果那些保健品真的属于假冒伪劣产品,那么这起事件就是不小的诈骗案!这名业务员要退的就不仅仅是曾家的5000元,还有其余老人的钱,也都应该完璧归赵。甚至,也该追究他的法律责任!

当然,并非我们草木皆兵,一棍子打死所有推销。只是,前车之鉴使我们下意识地像曾先生那样怀着警惕之心。希望相关部门能慎重对待此类事件,作出详尽调查,吹开我们心头的疑云,也保障广大老年人的财产安全!

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论