韩寒，一向低调，很久没卷入这么热闹的战局了。扬名十年，获誉无数，这次韩寒竟被指“人造”。IT从业者麦田，写了长篇博文，下足功夫搜集资料，从韩寒成名之初说起。貌似用数据说话，并辅以逻辑推理，大意是韩寒今日之名，皆因父亲韩仁均、出版人路金波“人造”的结果。

麦田还质疑韩寒参加新概念获奖的《杯中窥人》，是“拼爹”的结果——“给韩寒出题的李其纲，是韩仁均的大学同学。”而且想当然地觉得17岁少年可能连英语都不顺溜，不大会旁征博引，引经据典，更不可能用到拉丁文。真不知道，这怎么能算逻辑推理？最多是“有罪推定”的“中国逻辑”吧？就像韩寒难以自证清白一样，这种并非以严谨事实为基础的“推论”，完全是空对空的选择性“论证”。而且，新概念主办方也称韩父与出题者不认识，不存在作弊可能。

这次韩寒真急了，连夜发文回应，并悬赏两千万寻找“代笔人”。范冰冰也来助阵，加码两千万，力挺韩寒。微博上，八成人相信韩寒，也有人认为麦田是“绑架”韩寒，炒作上位。其实，这或也有点诛心的味道，毕竟，在没有更多信息前，一切妄测都不靠谱。

麦田一大证据是，韩寒在外参赛时，竟凌晨一点多还熬夜发博文，据此认为是代笔。世上无难事，只怕有闲人。有好事者较真，也“用数据说话”，发现这些数据和实际不符，麦田也承认没“核实”。不想说数据造假，只是作为一个写字者，不得不说，这与上述“17岁孩子不可能会拉丁文”的逻辑一样，完全经不起推敲。韩寒也解释过，一是在外地无娱乐，只能写作；二是，有的是早就写好存档的。其朋友兼同事小饭也说，他精力旺盛，一天只需睡三四个小时。

本来这么多年，质疑韩寒背后有策划包装团队，有代笔捉刀高人的声音一直不绝。这次麦田的质疑能掀起如此大波，还是赶巧了。因为不久前，韩寒发了三篇谈论一些宏观抽象命题的博文，影响之大，同题文章似都难以匹敌。可正是“韩三篇”引来了极大争议，于是“可惜韩寒不读书”的痛惜声，不绝于耳。刘瑜不禁感慨：“从我个人观察来看，中国也好，西方也好，多读几本书往往使很多人变得傲慢无礼，但读更多书往往使人变得更谦逊。不是不想斩钉截铁，是不敢。”