春节临近，是否回家过年又让“恐归族”开始纠结。民政部中国社会工作协会对北京、上海、广州等六大城市的人群进行过年回家的调查，探寻很多人不愿回家或是不想回家过年的原因。问卷调查结果显示，有近70%的受访者表示“为春节回家而烦恼”，烦恼集中在车票、人情消费压力、路途遥远等客观因素上。(1月15日《北京晨报》)

如果真有大批人“春节不回家”，这不是一件坏事。不回家钱省了，城市有序了，而春运也不会那么拥挤了。

但我们看到，虽然调查称有七成人“为春节回家而烦恼”，但实际上还是有大批人在愿与不愿中，挤上了回家的列车。这或许说明，家在人们的心目中，其吸引力远远超过了车票、人情消费压力、路途遥远等客观烦恼；又或者说明，城市对人们的吸引力还没有那么大，还没有左右人们回家的意志。

是的，春节不回家还缺少更充分理由。虽然说，回次家不容易，经济支出压力大，旅途身体透支大，但“两害相权取其轻”，回家会付出很多，但起码能有天伦之乐，起码获得心灵的慰藉。可留下来呢？或许腰包不瘪了，身体不累了，但人们会发现更多的无聊与孤独。对于外来人口，特别是农民工来说，平时的一片忙碌中，也许还来不及体会城市的寂寞。可春节到了，城市一片灯红酒绿，而他们却只能蜗居一隅，在灯火阑珊的背后，他们真切感受到了孤独，感受到了边缘。

这些年来，虽然有不少城市针对外来人员推出了一些人文关怀，还有一些志愿者走进外来人员身边，但种种关怀还是缺少针对性、普遍性。相对于城里人，外来人员在城里还是少了若干年味，还是少了若干温暖。他们也想全身心地融入到城里，他们也希望过一个不同的有意义的新年，可在现实面前这却是一个奢侈的梦。无奈之中，他们怀揣着对老家的温暖向往，只能挤上劳累的旅途，而把空巢和不便，以及城市对他们的留恋，留给了城市。

只要有温暖，哪里都是家；只要有幸福，哪里都能过年。我们希望的春节应该是这样：想回的能够快快乐乐地回家去，想留的也能快快乐乐地留下来，而这显然需要城市努力，给“春节不回家”更多理由。对照这样的标准，城市还需要做很多，比如说，加班费到底能不能落实到位，能不能在春节期间出台游览免费等温暖政策，能否更多举办一些春节温暖活动？这么做的城市，是一个温暖的城市，也是一个外来人员愿意留下来甚至把家人接来过年的城市。