365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

莫让少女毁容案重走药家鑫案弯路

www.fjnet.cn?2012-02-27 11:00? 沈  彬?来源:东方早报 我来说两句

首先,事发至今已过了5个月,为何法医鉴定迟迟不能做出?受害方控诉称:“陶汝坤父母身居高官,周旋于相关各个部门机关,阻碍司法公正。”警方的解释是“因受害者受伤后长期住院治疗,且病情不稳定,无法及时鉴定伤情”。这行短短的说明,是难以服众的;警方有责任全面介绍烧伤的法医鉴定程序,让公众自己判断本案有没有“特殊化”。其次,本案中,凶手的父母——合肥政府部门的干部,有没有胁迫受害方,乃至妨害司法?

公众期待警方全面披露本案详情:周岩的抢救、治疗、离院、后续治疗等医疗过程,以及本案的立案、抓捕、鉴定等司法过程,特别是凶手是否自首,凶手父母有否积极赔偿等关键细节。只要给出充分信息,公众就会做出理智的判断,不必担心“失控”。

诚然,更多的官方信息披露,意味着更多的民间回声,甚至是更多的质疑声、抢白声,警方将面对更多的提问,做更多的解释,承担更大的责任。但这正是建设透明政府的责任所在,套用《人民日报》近期一篇评论的话——宁要“不完美”的信息披露,也不要无懈可击的权威失声。

本案中女孩烧伤的脸孔让人揪心,但案发至今已有5个月,凶手迟迟未受到审判;公众质疑,事出有因。权威部门应披露更详细的案情,与公众的种种焦虑“碰撞”,这才能让案件“脱敏”,达致舆论与司法的良性互动。希望本案能尽早走出药家鑫案的“弯路”,直接回归法律上的是非对错;公众也应对现代舆论环境,有更成熟的理解。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论