事实上，对于以假充真出售赝品追究刑责，之前就有过先例。2006年，南京市民秦某携带110枚仿造古钱币到古玩市场，对买家谎称是从一个建筑工地上挖出来的，以每枚400元的价格成交。最终，南京市白下区法院以诈骗罪为由，判处秦某有期徒刑3年，缓刑4年，处罚金5000元。此案宣判后一度引发争议，有业内人士质疑，“如果要按高价出售赝品文物论罪的话，那经营古玩市场的人最少有近50%要坐牢。”

因此，鉴于古玩难以鉴定的特性，有必要厘清罪与非罪的界限。追究刑责的“跑老件”，必须是当事人实施了虚构实施或隐瞒真相的欺诈行为，而这种欺诈行为使对方产生了错误认识。对于卖方以为是真品，主观上无欺诈故意，或双方因能力所限无法鉴定真伪，而买家又自愿购买等情形，并不适用于法律，可依行规行约处理。唯有妥善处理好这场法律与行规的博弈，才能在打击恶意欺诈、维护买家权益的基础上，规范古玩收藏市场健康发展。