不久前，媒体人杨桐发布了一条标为“温总理刚走，麦田就被铲”的微博，称“温总理刚刚在河南深入农田考察结束，上蔡县蔡都镇景庄村绿油油的麦田便被推土机铲平”。该微博消息被热传后，被《南方都市报》、中央电视台等媒体报道。

上蔡县政府迅即做出回应，将“麦田被铲”定性为“毁苗建校”，并解释说“事件源于上蔡县人民政府引资建设的一所全日制寄宿式中学，该项目是上蔡县缓解教育资源紧缺的一项举措”，同时承认土地审批程序还未完成，并表示：政府已要求停工，并责成国土、监察等部门组成调查组，立案调查，依法追究相关人员的责任。县领导带领相关单位负责人，实地查看情况，并向群众表示歉意，征得群众谅解。

综合《南方日报》、《京华时报》等媒体近几日的记者调查资料进行分析，可以肯定上蔡方面有人撒谎，谁在撒谎？为什么骗人？

定性为“毁苗建校”，因建校的公司急于开工，擅自与当地村委会达成协议，铲除了村民60多亩的青苗。这样一说，“无公告、无协议、无补偿”式的征地，以及村干部与警察胁迫村民就范的事件，就大事化小了。再怎么调查，也是执行政府决定，其结论出不了“公务行为”的圈子。上蔡县的“严查”，只在口头上，而实际上，县政府已经为开发公司承担了责任。

真正的问题，其实是“铲苗是否为建校”。村民是当地建校的受益人，真有建校需求，他们不会否认当地“教育资源紧缺”；记者调查后,也认为当地不需要那种规模的中学。就算村民和记者的判断都错了，但当地教育局工作人员已不止一次地告诉记者：没有建设上蔡中学的计划，也没有相关的招商引资项目。

县教育局连建校需求和建校计划都没有，怎么会有急着开工的、占地数百亩的学校？教育局和县政府口径不一致，其中必有一假。究竟孰真孰假？

县政府下属机关，非万不得已，不会与上级口径不一。此现象说明“建校项目”之收益不在教育系统，或许，他们还知道在这事上“保持一致”的严重性。而“抗上”的风险，教育局也估价过了。没见过项目文件的影子，没听说县政府引资建校的消息，即便你官大一级，能奈我何？

去年7月6日发布的《上蔡县招商引资优惠政策》文件写明，“教育用地等社会事业项目，采取按成本价先划拨方式供地，待项目建成验收合格后，办理出让手续”。而那个被政府“招商”建校的单位，是本地一家主营房地产开发经营的企业。须问，在教育局认为没必要建校的地方，民办学校项目去赚谁的钱？

这就有了一种可能性：假“教育用地”之名获得土地搞商业开发，会产生一个很大的差价，可获取非常之暴利。既然有这种背景存在，村民怀疑“政府打着招商引资建学校的名义在非法征地，然后再卖给开发商建房”，这不能算作非理性质疑，该说清，该拿出证据释疑的，是当地的官员。

村民称“从记者口中第一次听到政府的通报解释”，更没见过官员向群众道歉。如是，道歉一说，只对外不对内，村民和官方所说，有一假；政府办工作人员对上访村民表示“征地手续全都具备，不存在任何问题”，和县政府说的“土地审批程序未完成”也有矛盾……虽然我不清楚上蔡县究竟发生了什么事，但他们的“自相矛盾”和手忙脚乱，是不是更让人猜疑？

（作者为知名网友）