365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

家庭纠纷岂能拿公共文化设施泄愤

www.fjnet.cn?2012-06-05 08:47? 孟祥海?来源:广州日报 我来说两句

位于八达岭附近中华文化名人雕塑纪念园内的冰心、吴文藻夫妇之墓,5月31日下午遭人破坏,墓碑被油漆刷上红字,同时还被张贴印刷品。6月2日,雕塑纪念园证实,油漆刷字者为冰心、吴文藻之孙吴山,动机可能与吴山和父亲吴平的家庭矛盾及财产纠纷有关。(6月3日《新京报》)

读罢这则新闻,很让人震惊,震惊之余,又有些令人心寒。不管出于什么目的,吴山的这种行为是不妥当的。自觉维护公共文化设施,是一个公民的基本道德规范,特别是对那些有着广泛影响的文化名人,更应考虑其社会意义和社会影响。

文化名人是一种社会财富,像冰心先生作为有着广泛影响的著名女作家,更是家喻户晓。多少人是读着冰心的作品长大的,她的《寄小读者》感染了一代又一代中国孩子,其文学有着深远影响,在国人心中有着崇高地位。作为一位文学大师,她也是读者的心灵导师。她属于中国,甚至属于世界。现在她被亲孙子冠以“教子无方,枉为人表”,这是对冰心先生形象的一种损坏。正如冰心文学馆馆长王炳根所说,这是“极端不文明、不道德的行为”。

其次,文化名人是公众形象,是一种大众文化载体,不属于某个人“所有”。凡是诋毁公众人物形象的,都不应该。吴山先生可能有难言之隐,但不管如何,那是家庭内部矛盾,应该内部协商解决,用这种损害祖母声誉的方式来解决家庭矛盾,显然不妥当。再说了,冰心夫妇的雕塑是立在“中华文化名人雕塑纪念园”里,是社会公共文化设施,供公民来此凭吊纪念。如此“大煞风景”,是对公共文化设施的破坏。

总之,对冰心夫妇等文化名人而言,他们的思想、形象、著述,属于全社会;其家人更应自觉维护他们的公众形象,让他们发挥更广泛的社会作用。

不管是谁,不管出于什么目的,在公共场所,诋毁名人形象,就是一种不文明行为,应该受到坚决抵制。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论