日前，国务院批转人社部等多部门联合制定的《规划纲要》，该纲要指出，我国将落实医保关系转移接续办法，实现医疗保险缴费年限在各地互认，累计合并计算。（6月28日《新京报》）

尽管迄今为止，医保漫游，还仅是“拟推行”，尚无明晰的着地时间表，可它被置于公共议程，就已是曙光初露。

医保漫游，跳出“割据”掣肘，迎合了民意期许，也是保障制度格局升级的题中义。若医保无法“因人移而移”，那势必会消解公众参保的积极性，损害他们的福祉。因而，让医保“跑起来”，才是对民众被保障权益的制度性呵护。

不过，医保要想互认，前提是——异地转接应该少些缝隙。在现实操作层面上，让医保“零挥发”地保全和对接，终究还是有几重困难。

一是各地参差不齐的医保标准，是否会给互认带来技术性阻碍？目前，国内各地医保政策“各自为政”，报销的起付线、封顶线和比例等不在一个“起跑线”；再者，医保信息的保存等，还是与各省市的技术条件捆绑，“地情”不一，互认该因循怎样的技术共识，当然需要更成熟的“硬件准备”。

二是地方本位下的利益牵制。在统账结合的医保机制下，缴费资金分为“社会统筹”与“个人账户”两个板块。在某些经济相对发达的地区，缴费基数高，医保返还也多。异地互认，保障水平高的就得“吃亏”，难免会对其拒斥。

这些异地对接障碍，并不意味“互认”无法可施。其实，在医保资源的“再洗牌”和异地磨合下，互认的障碍大可消解。只是，这需要广泛的认同和齐力推进。