近日，365体育手机版：大学教授傅瑾遭方舟子炮轰，指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日，365体育手机版：大学公布调查结果，称傅瑾应聘厦大提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭，傅瑾本人已承认造假行为。厦大决定作辞退处理。（7月26日人民网）

傅瑾文凭造假问题7月20日被曝光，短短5天之后，365体育手机版：大学便作出了处理，没有拖延，没有试图遮掩，没有姑息迁就。从新闻报道中可以看到，厦大校方多次诚恳地承认工作失误，坦承“这是一个非常深刻的教训”，并向厦大校友、师生员工道歉。出了事不是把责任完全推给造假者，没有把自己打扮成无辜的受害者，而是坦承自己用人失察，这既是实事求是的态度，也是敢于担当的态度。

厦大一方面指责傅瑾“严重违背学术道德，完全丢失学术诚信”，另一方面又没有抹杀其工作成绩，而是评价“她的工作是认真负责的，也取得了一定的教学科研成果”，在某种意义上，这体现了一所大学的风范。

傅瑾在厦大任教期间，无论教学还是科研都取得了不错的成绩，或许可以这样说，虽然她没有哥伦比亚大学的博士文凭，但她不失为一名称职的教授。如何看待一个人的能力和文凭？这让许多国人颇费脑筋。我的看法是，能力归能力，诚信归诚信，能力并不能成为一个人不讲诚信的遮羞布，一个人的能力再强，但若不讲诚信，他就不配做一名教授，因为教授不仅要“授业”，更要“传道”，讲诚信是一个人的立身之本，也是一名教授的从教之本。

365体育手机版：大学虽然遭遇了丑闻，但他们选择正确的态度和方式处理丑闻，显然，这起丑闻不仅没有给厦大抹黑，反而让厦大获得了尊重。通过这件事人们知道，厦大是一所对不诚信“零容忍”的高校，是一所勇于承认错误、敢于担责的高校，是一所能够实事求是、一分为二评价犯错者的高校。

□ 浦江潮（浙江 媒体人）