我们渴望金牌与胜利，我们也接受挫折与失败，我们更尊重拼搏、享受乐趣、感悟人性——一个开放多元的社会，理应从一元化的“唯金牌论”走出来。

走出“金牌至上”的逻辑惯性，并不是一件容易的事。当17岁的小姑娘周俊在举重比赛中连续三次试举失败，有舆论曾给她贴上了“耻辱”的标签；当吴景彪与金牌失之交臂后，连连喊出的“对不起”仿佛在向国人谢罪；刘翔因为伤势一度传出可能无缘赛场的消息时，舆论难掩对他的选择性冷漠和失望……“金牌是检验成败唯一标准”的思维、“成王败寇”的习惯，仍大有市场。不由想起崔健的那首摇滚歌曲：“可你却总是笑我，一无所有”。是啊，除了金牌，难道他们真的一无所有、一无是处吗？

1984年，许海峰获得新中国第一枚奥运金牌时，那时的中国刚刚走上改革开放之路不久，与世界的接轨、竞争和拥抱也刚刚开始。曾走过不少弯路的中国人，急需一些图腾式的成功来振奋民心、为改革开放提供强大的精神动力。所以，曾经铭刻在心的“东亚病夫”历史伤痕与对国富民强的渴望，让奥运金牌理所当然成为提振国人精神与自豪感的强大引擎。

而那个时代，中国正进行一场伟大的变革。国人“金牌至上”的观念，正是那个时代的产物，在当年正当其时。因此，从举国体制到舆论声音，从地方政府到国民态度，金牌就是生产力、就是从弱变强的标志、就是一国复兴鲜明的标志之一。所以，胜利者犹如国之英雄，接受无上荣耀，享受举国庆贺。

然而，时代已经发生重大变化。市场经济已成为不可扭转的主流，国人的精神与动力早已从单一的渠道发展为全面开花，开放的社会使得人们越来越从多元化、人性化的角度看待事物，与世界几十年的交流使得“体育回归体育”渐渐成为常态。尤其新媒体与80后、90后的崛起，更让中国思维、中国思想带有更多全球化的视野。这个时候，“金牌至上”注定会和“GDP至上”一样，被更加科学的、可持续发展的思维所代替。

在“唯GDP论”被绿色GDP、生态文明逐渐代替的时候，“唯金牌论”也应呈现更加多元化的变化：我们可以崇拜冠军，但也可以对冠军“不感冒”；我们期待胜利，但不妨碍对冠军培养方式持某种怀疑；我们尊重成功，但同样尊重失败者；胜利是重要的，但更重要的是对公平公正的恪守，是拼搏和执着的精神，是一种快乐和享受的心态，是面对荣辱处变不惊的淡定和自信。

资深体育评论员曹竞说，每一个人都可以有自己的看法，这是每个人的自由。运动员可以把金牌当成自己的目标，公众可以看淡金牌的意义，媒体可以选择正确的引导。我们不能由过去的“唯金牌论”，到现在要求所有人放弃对金牌的在意，这是不可能的。每一个人都有自己对奥运的理解，这才是一个开放社会应该有的态度。

伦敦奥运会不是1984年的奥运会，今日中国人的自信、成熟、开放与淡定，也绝非28年前所能相比。当我们能够以更从容的态度看待金牌与成败，以更淡定的心态看待一场体育竞技比赛中的是是非非，至少证明，我们这个民族真的在走向成熟与强大。