近日，一则“女博士不满调研条件“的消息不胫而走：厦大经济学院一位湖北籍女博士，随校方组织的博士团到闽北山区的原国家级贫困县政和县调研有关生态与经济发展的课题。她在微博上抱怨吃的一点都不好，并称“破地方，过得太憋屈了！”随后，针对之前微博的不当言论，女博士又在微博发表道歉：因为个人的一些私事导致自己心情不好，发表了一些不当言论，我深表歉意，请大家给我这个不成熟的学生一个改正错误的机会，我将深刻地反省！”

其实，对于女博士的此种做法，人们大可不必如此“敏感”。

按说，这件事情本来是再平常不过的，只因当事人是研究生，并且是位女博士生，这事态似乎就严重了，为此让很多人感到不可理喻，甚至于气愤不平。

无须把简单的问题看的太复杂，透过这起简单的事件引发的遐想和争议，既折射出教育制度存在的弊端和道德水准不高的问题，亦反映出人们对博士生的偏见。博士生虽然不同于普通民众，但也是一个正常的人，一个拥有向往，拥有梦想，努力寻找属于自己生活和理想的人。都是平常人，博士生也有喜怒哀乐、七情六欲，在特定的环境，情绪一时失控也是难免的。这与学历高低没有直接的因果关系。

想想看，我们每一个人的一生都不可能是完美无缺，各种各样的不如意时常伴随。而每一个人也在不断地时常犯错误，尤其是在当今这个瞬息变化的社会环境。为此，当别人有不如意和犯错误时，尤其需要社会和公众的宽容和理解。只有这样，才会使当事人本人吸取教训，回归社会。

换个角度看，无论如何，这位女博士还是来到了贫困县搞调研，这相比那些对深入贫困地区不屑一顾，整天坐在办公室或研究室高谈阔论的所谓专家和学者要强出许多。

从整体上看，女博士生总归是“初出茅庐”，难免有心情浮躁的时候，社会和公众给予的应该是更多的保护、关怀、理解、宽容。给予他们和别人一样的机会，真诚对待他们，不要抱有偏见。康德认为，正义的绝对原则永远是：人是目的。作为目的的人，不是抽象的人民，而是有生命、有感情、有情欲、也会犯错的个人。所以，多一份宽容，多一份理解，多一份信任，多一份友爱，是社会文明进步的体现。当社会和公众对女博士生的抱怨和道歉都予以认可并感觉习以为常的时候，和谐、健康的理性社会也就指日可待了，我们的生活就会变得更加美好。

当然，作为高学历的博士生，也要防止心理错位，避免情绪浮躁，善待别人的批评。不仅对博士生是这样，对我们每一个人又何尝不是如此呢？