只要城市园林绿化工程做到公开透明，愿意接受社会监督，就不太可能发生大面积的“绿叶”腐败。

云南省丽江市古城区园林绿化局原局长赵桂强近日成了网络名人。这位因收受贿赂、巨额财产来源不明而锒铛入狱的贪官，庭审时竟辩称自己“搓麻将赢了30万元”，被网民讥讽为“赌神”局长。

赌博赢钱云云，没人会信，法院自然也未采信，否则该给赵局长加上一条赌博罪了。但透过此案，人们惊讶地发现：在地方大搞城市绿化、热衷移植大树进城背景下，园林绿化俨然成了腐败高发区。记者通过对云南、广西等地曝出的园林绿化腐败案进行调查采访，揭开了隐藏在“绿叶”背后的“黑色”腐败。

这才明白，有的地方热衷于引进大树名木，原来并不都是为了让百姓“大树底下好乘凉”，而是方便钻空子。有些地方，前阵子刚栽下去的树木，没隔几天就连根拔走换上新树，或许也不是因为树木长虫子，而是贪官蛀虫们的手又发痒了。还有些地方，借市政工程建设大举栽树，引起老百姓怀疑抗议，相关部门却语焉不详、疏于应对，这或者又是因为其中有着种种“难言之隐”。

据称，园林绿化工程腐败高发，原因在于该领域包含较多技术含量和设计因素、采购招标无章可循、许多项目不透明，导致监管难度大。表面看似乎如此。

比如，许多古树名木个体差异较大，很难统一估价，给腐败留足了空间。也有业内人士举例，同一种树木有时候“定价就看树形好不好看，完全没有规范”。

然而，这并不是产生腐败的根本原因。无论何种类型的腐败，都需要一定的技术含量。以往曝光的案例中不乏腐败新招，无非都是为了提高腐败技术含量，以规避法律惩罚。说白了，天底下没有查不出的腐败案件，只有制度不完善、监督不严厉的反腐措施。就算腐败形式再隐秘、监管难度再大，只要法规到位、措施得力，任何腐败最终都会暴露无遗。

就本案而言，树木定价随意性大、招标无章可循暂且不论，交代不出巨额财产来源，其中就必有腐败。如果，建立起官员财产申报制度，这些腐败手段都不过是神马浮云，不在话下。就现有制度而言，对付这类贪腐现象也并非束手无策。城市园林绿化原本就该征求公众意见，并公示工程招标方案。只要行政过程公开透明，公众不仅有热心了解绿化工程，也有热情参与项目监督。在这种情况下，想从中捞一把的官员恐怕也得三思而后行了。

几个月前，青岛传出将花费40亿元实施种树计划，引起市民广泛质疑。随后，青岛相关官员承认与市民沟通不够，公开电话接受群众咨询和监督，并表示“每一棵树的价格都是公开的”，可以查询。可见，只要城市园林绿化工程做到公开透明，愿意接受社会监督，就不太可能发生大面积的“绿叶”腐败。

本报特约评论员魏英杰