制造话语失衡是二次暴力
www.fjnet.cn?2012-09-03 07:49? 时言平?来源:长江日报 我来说两句
发生在8月29日合肥至广州CZ3874航班上的“方大国殴打空姐案”,至今依旧迷雾重重。(9月2日《新安晚报》) 如果说空姐晒出的照片不够证实方大国对空姐施暴的嫌疑,那么同机乘客的目击证词可称得上是有力证据。与空姐无亲无故的乘客又何必站在空姐这边,更何况连不用仇官、怕官的外籍人士也出来证实方大国有粗暴行为,这就只能说明方大国殴打空姐的事实是客观存在。 到目前为止,打人的方大国夫妇并没有正面回应此事,所有的回应都是其职务所在的越秀区官方“出面协调”。方大国也恐怕意欲龟缩在权力的背后,逃脱法律的制裁。对于方大国的行径,权力显然不该主动出来替他擦屁股的,甚至基于其职务身份,官方应该主动回避甚至配合警方调查,事实确定后还应该对方大国进行相应惩处。 但越秀区官方显然没有这么做。从官方出面协调来看,俨然充当着方大国的发言人。而这,恐怕正是让事件变得复杂的原因。官方主动为官员犯错背书,无疑是在这起事件中制造话语的失衡。而这,无论是对被殴打的空姐、同航班的乘客还是对渴望真相和正义的公众,无疑是二次施暴。 越秀区官方的调查结果是方的家属与空姐发生拉扯,并且“双方达成和解”,与目击乘客的描述差之千里。当下权力生态下,权力摆平事情的能量和效率殊为可观。这恐怕也就可以理解,为何对于这起事件,调查及结果公布的主体不是警方而是越秀区官方的原因。 这起发生在飞机上的打人事件,非“协调”所能解决的。方大国在飞机上殴打空姐,并不仅仅是侵犯空姐的权利,更是威胁到了公共安全。如果越秀区官方继续充当方大国的保护伞和发言人,制造的这种话语失衡,非但会阻碍真相的调查和正义的实现,更是在透支权力的公信和损害权力的形象。 这个真相理应是警方独立客观调查的结果,而不是官方“协调”的结果。而要独立客观,为方大国背书和代言的权力则必须退场。在法治的社会里,没有摸不得的屁股,更没有不可质疑的权力。 □ 时言平(重庆 媒体人) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-29]“名表门”是话语权失衡的副产品
- [ 08-24]砸宝已落锤 收藏界话语权之争升温
- [ 08-23]公众人物爆料,媒体不能放纵话语权
- [ 07-17]“作秀”的莫须有指控和话语暴力
- [ 06-19]“作家于丹”更要珍惜公共话语权
- [ 06-01]阔绰人大代表之家与孱弱公众话语权
- [ 04-17]“脑子装大便”折射话语霸权