“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。135年前，列夫·托尔斯泰曾在《安娜·卡列妮娜》里这样描述。近些年，各种幸福指数相继发布，国家幸福指数、国民幸福指数、城市幸福指数……然而，幸福，究竟是什么？又该如何衡量？日前由北京大学携手中荷人寿保险公司发布的《中国城市居民幸福感研究报告》把对幸福探究的目光对准了身边的普通人，绘出一份遍及全国20个城市居民的幸福地图。我们好奇究竟哪个城市的人感觉最幸福，但我们更要思考的是为什么当代中国人如此关注幸福？追求幸福的背后又彰显出哪些民生诉求？(9月19日《光明日报》)

幸福是人人希望的，也是大家渴望的，而且一个人的幸福更离不开城市的幸福，国家的幸福，幸福的社会。那么你幸福吗？我当然会做出中肯的回答，有些方面幸福，有些方面并不幸福，但幸福也是不断变化的，更不是一尘不变的。

但是对于大家的幸福，如今这样的调查，哪样的调查，一份份调查，似乎要罗列出大家的幸福，更要评判出大家的幸福，有可能吗？

笔者觉得，大家的幸福让大家自己说了算，你的幸福你做主，我的幸福我做主，那么关于幸福，还是少些这样哪样的调查，多些幸福的生活，多些幸福实践，创造一切条件，让大家幸福，创造一切美好的生活，让民生幸福。

如果大家生活的城市没有污染，生态文明，环境美好，也是一种幸福。我们生活的城市看病不难，也不贵，或者说足不出户，小病能治，大病也能就近解决，也是一种幸福。孩子的教育问题，上学问题，如果都受到良好的教育，并且也能就近入学，在学校受到老师的重视和尊重，在家里能孝敬父母，这更是一种幸福。每个的的幸福是不同的，每个人的幸福的要求也不一样，每个人对于幸福的评价也不一样，得出的结论更不一样。

就此次调查中，同样一个家庭，夫妻俩的幸福感就不一样，居住在辽宁省丹东市的李秀萍面对幸福调查，自己觉得家庭和睦，工作顺利，孩子学习优秀，父母身体健康，因此他觉得“我挺满足，所以我选了A。”但就这份调查，在她的丈夫那里，却选择了B。这又怎么理解呢，调查能得出怎么样的结论。

对于一个城市，不同的人眼里幸福也是不同的，有人觉得这个城市幸福，有人觉得那个城市幸福，生活在本城市的人或许觉得人家的城市幸福，正如围城里说，生活在里面的人想出来，生活在外面的人要进去。那么于城市幸福，有专家分析，二、三、四线城市生活得相对更坦然，也与这些城市正处于发展的上升期有关，比如人们在收入不断增加的同时还可以享受到较低的通胀水平、相对合适的城市拥挤度等，都会让人心生满足感。“目前已经开始出现逃离一线城市的倾向，二、三、四线城市成为更多人的选择，是一个很好的迹象。是这样吗？笔者觉得并非如此，哪个城市最幸福，更美好的城市最幸福，老百姓说幸福的城市最幸福，再别无其他。

就这份调查来看，城市幸福的的排名，如烟台、丹东等体量不是很大的中小城市排在幸福感前列；性别上，女性相比男性感觉更幸福；普通人的收入与幸福感成正比，收入越高幸福感越强；而年龄上，45岁以下的幸福感高于年长者，“中年人要承担更多赡养老人与抚育孩子的压力，这个结果同国际趋势是一致的。”这样的分析也是无从谈起，更是无稽之谈。

笔者觉得，幸福不是调查出来的，更不能是用幸福指数就能评判出来的，幸福指数更不是调查机构提供的数据就能说明每个人幸福情况，或者每个人是不是幸福，城市是不是幸福。当然人们需要幸福，幸福是每个人的追求，幸福更是社会发展题中应有之意。无论是之前的“幸福指数”评价，还是每年幸福调查，无非是想告诉大家的幸福状况，但是告诉给大家的幸福只能是挂在“天空中的月亮”，“可望而不可及”，而真正的幸福在大家自身，我的幸福我做主，你的幸福你知道，那么对于幸福，不要调查，而要从百姓的笑脸中得出，从百姓的饭碗中看出，从百姓的生活中走出来，不要从调得出来。