接受批评监督的用意，将助推其施政理念策略的改变，而使其能够善待民众、善处矛盾问题、善对各方利益，因而能够及时消解民众情绪。

云南红河州委宣传部今年初在全国首次设立“网络批评奖”，最近公布了首批11名获奖者名单。这在互联网时代，可算得上是政府与民众良性互动的一个不错案例。

从奖项本身来看，从每年选取对改进工作最有帮助的最佳批评向社会公示，以公告方式向提出批评的人致谢，不设奖金、不颁奖状、不举行颁奖仪式，到要求全州各县市、各单位高度重视网络监督制度的建设，学会从网络上听取民意，并积极回应民间的质疑，不断改进工作，其用意与方法都还有可圈可点处。

从实施效果看，对网络批评的奖励要比臭硬、冷漠、灭火等愚蠢办法高明得多。因为后者直接导致的是网络情绪的淤积，最终招致更激烈的发泄，反而给被批评对象带来更不利的影响，使其陷入“舆论旋涡”中左支右绌。而以奖励应之，不但以“开门纳谏”“俯首听命”的谦逊姿态博得网民好感，更以其批评通道的畅达及时宣泄了网络情绪。因而在客观上，反而使接受批评者、奖励批评者获得的批评并不猛烈，形不成“舆论旋涡”。

然而，无论是这种奖励的用意与方法，还是其客观上获得的不被猛烈批评的效果，都只是在被动应对网络批评的情况下，主动应对的“独醒者”的有限“优势”。这种“优势”，不但可能在网络批评环境大为改善的情势下消失，还有可能被作为突破口致其不能承受批评之重而失效。简言之，红河奖励批评者的胸怀与真心将会在以后的实践中，一一得到验证。

诚然，其接受批评监督的用意，将助推其施政理念策略的改变，而使其能够善待民众、善处矛盾问题、善对各方利益，因而能够及时消解民众情绪。而接受批评监督的最终目的，的确也正在于此。不过，从目前看，红河方面并未面临一些激烈矛盾问题。而一些矛盾问题的激发，往往是在发展进程中产生的，因为“发展起来的问题矛盾一点也不比不发展时少”，甚至更猛烈。在这个意义上，红河能否交出一份优秀的答卷，真正的考验是红河未来的快速发展时期。

但无论如何，红河总是先行一步。同时，如果红河能再往前迈出一步，及时转变施政理念，革新施政方式，那么，红河或许能创造出欠发达地区在舆论监督环境下的施政新模式。这种转变与创造，显然要比简单的奖励网络批评更具有实质性、进步性意义。