奥巴马演讲，缺少一些“铿锵”，少一些“理想主义”，同时多一些向对手“喊话”，多一些今后4年与对手打交道的“实用主义”。

现任美国总统、民主党人奥巴马赢得连任，当然兴奋，却没有显现过多兴奋，至少与4年前相比。无论是奥巴马、他的家人，还是他的支持者们，在宣布赢得总统选举的会场上，讲台上有拥抱，不热烈；场下有人兴奋落泪，不多。

奥巴马演讲，与4年前相比，语调依旧，却缺少一些“铿锵”，少一些“理想主义”，同时多一些向对手“喊话”，多一些今后4年与对手打交道的“实用主义”。共和党总统候选人罗姆尼败选，先于奥巴马出现在另外一处会场，与支持者见面，似乎过于平静，只在与自己的晚辈相拥时，让旁人看出些许悲伤。否则，他更像谈论一件与他不太相干的事情。

奥氏的兴奋，停留在4年前；罗氏的兴奋，只在竞选过程中。

这就是漠然，在奥氏和罗氏个人层面，同样在美国政坛层面。个人层面，既然胜选者漠然，落败者自然更有理由漠然。政坛层面，选举前和选举后，美国其实没有因为选举而发生任何改变。

仔细盘点，奥巴马4年前当选、次年1月下旬就任，组阁以及填补联邦政府数以千计个委任职位空缺，耗费大约9个月；第一届4年任期结束前一年多，他为谋求连任再次投入选战；真正“全力”运营政府、投入“变革”的时间，累计大约两年。

这就是美国，对任何一名从对手阵营夺取白宫的总统个人而言是这样，对体制的整体惯性和惰性而言同样是这样。

这次选举涉及哪些议题，尤其是争议焦点，美国人估计不久就会淡忘。

只是，胜选者奥氏不会淡忘，而会提醒自己，即使投票日当天深夜庆祝获胜，第二天早晨醒来时，竞选对手已经消失，竞选对手的阵营却依然存在，需要时时面对，今后4年形影相随。而且，一种可能性是，他连任，更让对手阵营迁怒，可能对他更多责难、给他以更多挫折感。

这一切，4年后，待奥氏离开白宫，可能形成文字，夹在一部自传的书页中。

对世界而言，对美国两党候选人的个人好恶无足轻重。全球范围内，经济形势不乐观、不明朗，世人惟愿作为最大经济体的美国少些折腾、多些沉稳，所以期待已经进入缓慢复苏轨道的美国保持延续性。具体涉及美国政坛，当政者奥氏与挑战者罗氏之间，维持现状似乎意味着延续现有经济政策。

国与国关系，包括各国与美国之间，实用主义是最简单、最便捷选择。对奥氏连任和罗氏落败，各国政府与这两名当事人相似，少有兴奋、多有漠然。