中新网报道，中国高校中第一个麻将社团日前在复旦大学成立，麻将社成员称关注的是竞技麻将而非赌博麻将。竞技麻将不以赢利为目的，将通过特定的规则，如引入标准分制等来降低手气的影响，强调竞技性和技术性，内容甚至涉及统计学、概率论等。

高校成立麻将社，这是不是不务正业？复旦大学麻将社成立后，最先面对的恐怕就是这样的怀疑眼光。毕竟一提起麻将，人们首先想到的就是赌博，即便麻将在今天已经成了一项世界性的智力竞技项目，但仍然难以摆脱尴尬。一个最明显不过的例子就是，世界麻将锦标赛已举行了三届，但一直没有设立奖金，原因就是怕设立奖金会“引起非议”。

但我认为，麻将不等于赌博，尽管有时候人们玩麻将都和赌博挂上钩，区别只是“小赌怡情”和“大赌败家”。但“一刀切”地将麻将等同于赌博似乎也有点不妥。作家程乃珊在《麻将与国粹》中曾将麻将归为中国传统文化“琴、棋、书、画”中的“棋”类，这正是因为麻将涉及判断牌局、记牌、揣摸对方心理等诸多智能思维。虽然只是其个人看法，细细揣摸倒也有几分道理。

麻将本身并无过错，错的是人们在麻将上面附加了赌博的功能。因而，复旦大学的麻将社倘真能去掉麻将的赌博性质，归还其娱乐本义，发扬其作为“国粹”的传统，又有何不可呢？何况麻将社也只是成千上万高校社团组织里的一个，将其视为“洪水猛兽”，甚至直言其会“玩物丧志”，实在有点大惊小怪。现在麻将已经传到了世界各地，有不少老外也迷恋上麻将中的竞技之乐，据说英国的曼彻斯特大学早就成立了麻将协会，如今在麻将的起源地成立一个高校麻将社，何至于就引来这么多人的质问呢？

高校成立麻将社，既没必要拔高到“体现了一种教养、一种学问、一种智慧，一种德行”，也不至于“贪图玩乐、浪费青春”。作为一种雅俗共赏、老少咸宜的竞技项目，只要不沉迷、不赌博，大学生玩玩也不是不可以。