中新网太原2月17日电原山西省大同市市长耿彦波被调离引发了当地民众联合签名挽留和舆论关注。面对耿彦波调任后民众对政策延续性的担忧，春节过后上班第一天，大同市委副书记、市政府党组书记李俊明承诺：政府工作是连续的，政府要说话算数，新官要理旧账，并承诺做到“五个凡是”。（ 2013年02月18日 中国网）

从旧时百姓为表示挽留赠送地方官的“万民伞”到现在村民安满红手印的挽留信，看到签名挽留我们自然就会联想官者公正清廉、干群鱼水情深的和谐场景，不禁拍手叫好。如今大同市民签名挽留市长新闻一经报道，“奏响官场好声音”、“ 彰显政府有信于民”等叫好声在网上此起彼伏不绝于耳。但是叫好不能着急、盲目，我们必须清楚地看到，市民签名挽留市长很大一部分原因是民担心工程烂尾，“良苦用心”的背后，更应受到关注。

信任危机升温，市民缺乏安全感。近日中科院报告称中国信任跌破底线7成人不相信陌生人。从“南京彭宇案”到“三路毒奶粉”，人们对个人诚信、企业信誉甚至是政府公信力都失去了信心，安全感对弱势群体来说如同奢侈品。因此，当市长调任的消息一出，不少市民出现“恐慌”，他们不信任新任市长、不信任地方政府，只能用自己的方式努力“维护”权益。

烂尾工程剧增，领导扭曲政绩观。其实市民对烂尾工程的担心并不是杞人忧天。造价18亿的阳明滩大桥通车不到一年垮塌无人负责；重庆北碚体育局长受贿致体育场竣工三年未开放。近几年，烂尾工程、政绩工程层出不穷，片面追求政绩、从工程中贪污腐败的领导干部并不少见。当个别情况变得普遍，市民担心新任市长贪恋“新功”不理“旧账”也变得有理有据。

惩处依据不足，制度存在小漏洞。市民的信任危机、领导的烂尾工程，说到底都是制度的笼子不够牢固。因为制度不够完善，惩处依据不足，领导干部有空子可钻，群众对其却束手无策，只能签名挽留保持现状，这其中掺杂着许多焦虑与无奈。

不可否认，“造城市长”确实是一名难得的好领导，但我们也不能急着为“市民签名挽留市长”叫好，市民的忧虑值得深思，执政者还需多加重视。